To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Pokaż pełny tekst (10 618 znaków)
Sygn. akt II AKa 150/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Aleksandry Puchały po rozpoznaniu w dniach: 27 czerwca, 11 lipca i 29 sierpnia 2024 r. sprawy M. M. , T. S. , W. R. , A. T. , Ł. P. , M. C. , R. K. , M. W. i S. C. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. , art. 286 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 grudnia 2022 r. sygn. akt III K 24/19 I . zmienia zaskarżony wyrok: 1. w ten sposób, że w jego części wstępnej słowo „oskarżam” zastępuje słowem „sprawy”, 2. w stosunku do M. M. , w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia o orzeczonych wobec oskarżonego karach łącznych pozbawienia wolności i grzywny oraz o karach jednostkowych pozbawienia wolności i grzywny wymierzonych oskarżonemu za popełnienie przestępstw opisanych w punktach 2/II, 3/III, 4/IV, 5/V i 6/VII części wstępnej wyroku, - przyjmuje, iż przestępstwa opisane w punktach 2/II, 3/III, 4/IV, 5/V i 6/VII części wstępnej wyroku tworzą ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. i za ten ciąg, na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 33 § 1, 2, 3 k.k. , wymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 90 (dziewięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda stawka, - na podstawie art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , łączy kary pozbawienia wolności oraz grzywny wymierzone M. M. i orzeka wobec niego karę łączną 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda stawka i do kary łącznej pozbawienia wolności odnosi zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego, 3. w stosunku do W. R. w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia o orzeczonych wobec oskarżonego karach łącznych pozbawienia wolności i grzywny oraz o karach jednostkowych pozbawienia wolności i grzywny wymierzonych oskarżonemu za popełnienie przestępstw opisanych w punktach 12/II, 13/III i 14/VI części wstępnej wyroku, - przyjmuje, iż przestępstwa opisane w punktach 12/II, 13/III i 14/VI części wstępnej wyroku tworzą ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. i za ten ciąg, na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. oraz art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. , wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 30 (trzydzieści) złotych każda stawka, - na podstawie art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , łączy kary pozbawienia wolności oraz grzywny wymierzone W. R. i orzeka wobec niego karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 90 (dziewięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 30 (trzydzieści) złotych każda stawka i do kary łącznej pozbawienia wolności odnosi zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego, 4. w stosunku do A. T. w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia o orzeczonych wobec oskarżonego karach łącznych pozbawienia wolności i grzywny oraz o karach jednostkowych pozbawienia wolności i grzywny wymierzonych oskarżonemu za popełnienie przestępstw opisanych w punktach 15/VII, 16/VIII, 17/IX i 20/XII części wstępnej wyroku, - przyjmuje, iż przestępstwa opisane w punktach 15/VII, 16/VIII, 17/IX i 20/XII części wstępnej wyroku tworzą ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. i za ten ciąg, na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. oraz art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. , wymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 90 (dziewięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda stawka, - na podstawie art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , łączy kary pozbawienia wolności oraz grzywny wymierzone A. T. i orzeka wobec niego karę łączną 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda stawka i do kary łącznej pozbawienia wolności odnosi zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego, 5. w stosunku do R. K. w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie o orzeczonej wobec oskarżonego karze łącznej grzywny oraz rozstrzygnięcia o karach jednostkowych grzywny wymierzonych oskarżonemu za popełnienie przestępstw opisanych w punktach od 22/II do 50/XXX, - przyjmuje, iż przestępstwa opisane w punktach od 22/II do 50/XXX części wstępnej wyroku tworzą ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. i za ten ciąg, na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 2 i § 6 pkt 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. oraz na podstawie art. 33 § 1 i 3 k.k. , wymierza oskarżonemu 530 (pięćset trzydzieści) stawek dziennych grzywny po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda stawka, - na podstawie art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , łączy kary grzywny wymierzone R. K. i orzeka wobec niego karę łączną 700 (siedmiuset) stawek dziennych grzywny po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda i do tej kary odnosi zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od dnia 24 maja 2018 r. do dnia 9 maja 2019 r., uznając karę grzywny za wykonaną w całości, 6. w stosunku do M. W. w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia o orzeczonych wobec oskarżonego karach łącznych pozbawienia wolności i grzywny oraz o karach jednostkowych pozbawienia wolności i grzywny wymierzonych oskarżonemu za popełnienie przestępstw opisanych w punktach 51/XXXI, 52/XXXII i 53/XXXIII części wstępnej wyroku, - przyjmuje, iż przestępstwa opisane w punktach 51/XXXI, 52/XXXII i 53/XXXIII części wstępnej wyroku tworzą ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. i za ten ciąg, na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. oraz art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. , wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda stawka, - na podstawie art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , łączy kary pozbawienia wolności oraz grzywny wymierzone M. W. i orzeka wobec niego karę łączną 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda stawka i do kary łącznej pozbawienia wolności odnosi zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego, 7. w stosunku do S. C. w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia o orzeczonych wobec oskarżonego karach łącznych pozbawienia wolności i grzywny oraz o karach jednostkowych pozbawienia wolności i grzywny wymierzonych oskarżonemu za popełnienie przestępstw opisanych w punktach od 55/II do 65/XII części wstępnej wyroku, - przyjmuje, iż przestępstwa opisane w punktach od 55/II do 65/XII części wstępnej wyroku tworzą ciąg przestępstw określony w art. 91 § 1 k.k. i za ten ciąg, na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. oraz art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. , wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda stawka, - na podstawie art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , łączy kary pozbawienia wolności oraz grzywny wymierzone S. C. i orzeka wobec niego karę łączną 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny po 50 (pięćdziesiąt) złotych każda stawka i do kary łącznej pozbawienia wolności oraz grzywny odnosi zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego, 8. w stosunku do M. C. w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. , art. 70 § 1 k.k. , art. 72 § 1 pkt 8 k.k. i art. 73 § 1 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat i w tym czasie oddaje go pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązuje do postępowania zgodnego z obowiązującymi normami prawnymi i społecznymi, - na podstawie art. 63 § 1 k.k. , na poczet kary grzywny orzeczonej wobec M. C. zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 17 października 2018 r. do dnia 10 listopada 2018 r. i uznaje tę karę za wykonaną w całości, II . w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III . zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. B. kwotę 2.066,40 (dwa tysiące sześćdziesiąt sześć i 40/100) złotych, w tym podatek VAT, a na rzecz adwokatów P. O. , M. K. , E. Ś. , Z. B. i K. M. kwoty po 1.771,20 (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden i 20/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem opłat za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu odwoławczym oskarżonym, odpowiednio, W. R. , M. M. , R. K. , S. C. , M. W. i T. S. , IV . zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów K. K. i W. J. kwoty po 1.771,20 (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden i 20/100) złotych, w tym podatek VAT, tytułem opłat za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu odwoławczym oskarżycielkom posiłkowym, odpowiednio, B. K. i A. K. , V . zasądza od oskarżonych M. M. , W. R. , R. K. , S. C. , M. W. , T. S. , Ł. P. , M. C. po 1/10 części wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym i za to postępowanie wymierza T. S. opłatę w kwocie 800 (ośmiuset) złotych, a Ł. P. w kwocie 380 (trzystu osiemdziesięciu) złotych, zaś za obie instancje wymierza opłaty M. M. w kwocie 1.400 (jednego tysiąca czterystu) złotych, W. R. w kwocie 840 (ośmiuset czterdziestu) złotych, R. K. w kwocie 3.500 (trzech tysięcy pięciuset) złotych, S. C. w kwocie 800 (ośmiuset) złotych, M. W. w kwocie 1.000 (jednego tysiąca) złotych, M. C. w kwocie 680 (sześciuset osiemdziesięciu) złotych, VI. zwalnia A. T. od wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym, a wymierza mu za obie instancje opłatę w kwocie 1.400 (jednego tysiąca czterystu) złotych. SSA Dorota Mazurek SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Olszewski