wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Rejonowego w Głubczycach, I Ns 50/23

Data orzeczenia: 20 sierpnia 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Głubczycach
Wydział
I Wydział Cywilny
Data
20.08.2025
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
I Ns 50/23
I — numer wydziału, Ns — rodzaj sprawy: sprawy nieprocesowe, 50 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
Ns: Sprawy nieprocesowe
Czas sprawy
25,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 720 znaków)
Sygn. akt: I Ns 50/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Chruszczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. (...) (...) z siedzibą w W. o stwierdzenie nabycia spadku po J. M. postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt I Ns 50/23 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 20 sierpnia 2025 roku Wnioskodawca G. (...) w W. (wcześniej G. (...) (...) w W. ) złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po J. M. . Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2024 roku wydanym na rozprawie, po ujawnieniu ustaleń dokonanych przez Sąd z urzędu, wnioskodawca został zobowiązany do wskazania w terminie 1 miesiąca spadkobierców ustawowych po J. M. pod rygorem zawieszenia postępowania. Wnioskodawca nie wykonał zobowiązania sądu, dlatego postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2025 roku, wydanym w sprawie sygn. akt I Ns 50/23, na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. , zawieszono postępowanie w sprawie. Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 , jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. Mając powyższe na względzie, wobec bierności powoda, który jest reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym a nie złożył skutecznie wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania i upłynął termin, o którym mowa w art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. , postępowanie należało umorzyć. Mając na uwadze powyższe, na mocy wskazanych przepisów, orzeczono jak na wstępie.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Głubczycach, I Ns 50/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Głubczycach, I Ns 50/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/537307

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.