Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKo 84/25
Data orzeczenia: 9 września 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 09.09.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II AKo 84/25
II — numer wydziału, AKo — rodzaj sprawy: inne sprawy karne (sąd apelacyjny), 84 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- AKo: Inne sprawy karne (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 4,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Henryk Komisarski (przewodniczący)
- Marek Kordowiecki (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks postępowania karnego, art. 105
- Ustawa z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym, art. 31
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 690 znaków)
ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) del. Diana Książek - Pęciak Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego w Warszawie Agnieszki Koprowskiej po rozpoznaniu w dniu 27.08.2025 r. sprawy (...) obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 31 ust. 1 Ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz.U. 2016 r., poz. 1000 z późn. zm.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 171 pkt 2 ustawy o biegłych rewidentach z 2017 r. na skutek odwołań wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela publicznego Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego w W. i obrońcę obwinionego od orzeczenia Sądu Okręgowego w G. z dnia (...) 1. na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (tekst. jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 1035) prostuje oczywistą omyłkę pisarską w treści przytoczonego w zaskarżonym orzeczeniu opisu zarzucanego przewinienia w ten sposób, iż wpisuje rok „ (...) ” w miejsce wskazanego roku „ (...) ” jako okresu, za które zostało sporządzone sprawozdanie finansowe podlegające badaniu przez obwinionego; 2. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; 3. zwalnia obwinionego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego. D. K. - (...) H. K. M. K. Pouczenie: Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKo 84/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKo 84/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/536946
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.