Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, I C 165/25
Data orzeczenia: 15 lipca 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Data
- 15.07.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- I C 165/25
I — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 165 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- 3,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Bożena Chłopecka (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 1481
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 213
- Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, art. 10
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 904 znaki)
Sygn. akt I C 165/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym orzeka: usuwa niezgodność między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej KW (...) , prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, dla lokalu nr (...) stanowiącego odrębną nieruchomość, usytuowanego w budynku położonym przy ul. (...) , a rzeczywistym stanem prawnym i nakazuje sądowi wieczystoksięgowemu wykreślenia z księgi wieczystej nr KW (...) wszystkich wpisów dotyczących prawa własności (...) Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej oraz nakazuje sądowi wieczystoksięgowemu zamknięcie księgi wieczystej nr KW (...) . SSO Bożena Chłopecka Sygn. akt I C 165/25 UZASADNIENIE (wyroku z 15 lipca 2025 r.) W pozwie z dnia 29 stycznia 2025 roku skierowanym przeciwko (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w W. powód A. F. wniósł na podstawie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 roku o księgach wieczystych i hipotece (Dz.U.z 2019 r. poz. 2204 z późn. Z,) o usunięcie niezgodności między stanem prawnym lokalu nr (...) , stanowiącego odrębną nieruchomość, usytuowanego w budynku położonym w W. przy ul. (...) , dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr (...) (,,Lokal’’), ujawnionym w księdze wieczystej nr (...) , a rzeczywistym stanem prawnym, poprzez nakazanie Sądowi wieczystoksięgowemu wykreślenia z księgi wieczystej nr (...) wszystkich wpisów dotyczących prawa własności (...) Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej oraz w konsekwencji nakazanie zamknięcia księgi wieczystej nr (...) . Powód zgłosił również żądanie ewentualne. W uzasadnieniu powództwa wskazał, że w dziale II Księgi Wieczystej jako właściciel lokalu wskazana jest (...) Spółdzielnia (...) . Podstawę wpisu stanowią umowa przeniesienia własności lokalu w zamian za spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu z dnia 26 marca 1966 roku zawarta przez (...) Spółdzielnię Budowlano-Mieszkaniową z ówczesnym właścicielem lokalu. Powód dodał, że domaga się usunięcia niezgodności w Księdze Wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym poprzez wykreślenie wpisów dotyczących (...) Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej, a w konsekwencji zamknięcie Księgi Wieczystej ze względu na to, iż odrębna własność lokalu wygasła /pozew k. 3-7v./. Pozwany (...) Spółdzielnia (...) z siedzibą w W. w odpowiedzi na pozew z dnia 26 marca 2025 roku uznał powództwo wnosząc o uwzględnienie powództwa zgodnie z żądaniem pozwu /odpowiedź na pozew k. 145-147/. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Stosownie do art. 213 § 2 k.p.c. Sąd jest związany uznaniem powództwa, chyba że uznanie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Okoliczności uznania nie budzą wątpliwości Sądu – wedle treści pozwu i odpowiedzi na pozew, a przede wszystkich załączników pozwu i treści księgi wieczystej, jest niewątpliwe, że powód jest uprawniony do spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu nr (...) , zaś odrębna własność lokalu wygasła, co wymagało interwencji sądu i uzgodnienia jej treści – między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej KW (...) , prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, dla lokalu nr (...) stanowiącego odrębną nieruchomość, usytuowanego w budynku położonym przy ul. (...) , a rzeczywistym stanem prawnym i nakazanie sądowi wieczystoksięgowemu wykreślenia z księgi wieczystej nr KW (...) wszystkich wpisów dotyczących prawa własności (...) Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej oraz nakazanie sądowi wieczystoksięgowemu zamknięcie księgi wieczystej nr KW (...) .
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, I C 165/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, I C 165/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/536714
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.