Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, IX Ka 1478/23

Data orzeczenia: 20 lutego 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział

IX Wydział Karny

Data

20.02.2024

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

IX Ka 1478/23
IX — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 1478 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).

Repertorium

Ka: Apelacje karne

Czas sprawy

7,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

Beata Wehner (przewodniczący)
Aneta Obszyńska-Małocha (członek składu)
Danuta Grunwald (członek składu)

Źródło

orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli w Warszawie, III K 818/22 z 2023-10-09. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Kodeks karny, art. 200
Kodeks karny, art. 4

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (942 znaki)

Sygn. akt IX Ka 1478/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Wehner (spr.) Sędziowie: SO Aneta Obszyńska - Małocha SO Danuta Grunwald protokolant: sekr. sądowy Iwona Szczygieł przy udziale prokuratora Tomasza Kuziaka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. sprawy A. C. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 9 października 2023 r., sygnatura akt III K 818/22 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę skazania o art. 4 § 1 k.k. ; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie; 3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego obciążając wydatkami w nim poniesionymi Skarb Państwa. Aneta Obszyńska - Małocha Beata Wehner Danuta Grunwald

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, IX Ka 1478/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, IX Ka 1478/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/536494

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.