wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, II Ca 2194/23

Data orzeczenia: 9 stycznia 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Data
09.01.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II Ca 2194/23
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 2194 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
Ca: Apelacje cywilne
Czas sprawy
18,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Gostyniu, I C 32/23 z 2023-08-07. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 498 znaków)
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący sędzia Marcin Miczke po rozpoznaniu 9 stycznia 2025 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Ltd . z siedzibą w L. na Cyprze przeciwko B. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gostyniu z 7 sierpnia 2023 roku sygn. akt I C 32/23 I. odrzuca apelację w zakresie, w jakim dotyczy pkt 1. zaskarżonego wyroku, II. oddala apelację w pozostałej części. III. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 900 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia o kosztach do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne. Marcin Miczke UZASADNIENIE pkt 1. wyroku z 9.01.2025 r. Sąd Rejonowy w Gostyniu wyroku z 7 sierpnia 2023 roku zasądził od B. K. na rzecz (...) LTD. (...) 5.246,98 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie , w pkt 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie i w pkt 3. orzekł o kosztach procesu. Wyrok zaskarżyła powódka w całości. Powódka nie posiada interesu prawnego (gravanem) w zaskarżeniu wyroku w pkt 1., bo jest w całości dla niej korzystny. (uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - Izba Cywilna zasada prawna z dnia 15 maja 2014 r. III CZP 88/13). Wobec tego na podstawie art.373 § 1 k.p.c. apelacja w tej części podlegała odrzuceniu, o czym sąd orzekł w pkt I wyroku z 9 stycznia 2025 roku. Marcin Miczke

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, II Ca 2194/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu, II Ca 2194/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/536424

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.