Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 693/24

Sygn. akt II K 693/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Łukasz Zioła Protokolant: Tomasz Figat, Mikołaj Frycz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2025 roku, 22 maja 2025 roku, 24 lipca 2025 roku w W. sprawy: S. P. , syna E. i E. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 26 sierpnia 2017 roku w W. przy pasażu (...) na terenie działki o numerze ewidencyjnym (...) z obrębu (...) , której właścicielem jest spółka (...) sp. z o.o. , (...) dokonał nieumyślnie zniszczenia prawnie chronionego obiektu w postaci pomnika przyrody – drzewa leszczyny tureckiej, objętej ochroną na podstawie uchwały nr (...) (...) z dnia 9 lipca 2015 roku w sprawie pomników przyrody położonych na terenie D. Ś. i wskazanej pod poz. 12 załącznika nr 1 do w/w uchwały poprzez wydanie podległemu pracownikowi – A. R. polecenia jej wycięcia bez uzyskania pozwolenia wydanego przez właściwy organ administracyjny – Prezydenta (...) , czym spowodował istotną szkodę, tj. o czyn z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 187 § 1 i 2 kk orzeka : I. uznając, że oskarżony S. P. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 187 § 1 i 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk oraz uznając, że wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności popełnienia tego czynu nie budzą wątpliwości - na podstawie art. 66 § 1 kk w zw. z art. 67 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk postępowanie karne wobec S. P. warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby; II. na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk zasądza od oskarżonego S. P. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 5000 (pięć tysiąc) złotych tytułem świadczenia pieniężnego; III. zasądza od oskarżonego S. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł (siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 60 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem opłaty. sędzia Łukasz Zioła