wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 626/24

Data orzeczenia: 18 września 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Data
18.09.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 626/24
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 626 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
14,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (6 768 znaków)
Sygn. akt II K 626/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: sekr. sąd. Aneta Cegiełka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2024 roku, 28 sierpnia 2025 roku i 15 września 2025 roku w W. , sprawy: 1. E. K. , syna E. i B. z domu K. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu 11 czerwca 2022 roku w W. , przy ul. (...) , naruszył nietykalność cielesną członka służby porządkowej, S. B. , zadając mu uderzenie pięścią w nos, przy czym czynu tego dopuścił się publicznie, bez powodu, okazując tym rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. czynu z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk ; oraz 2. D. G. , syna P. i M. z domu G. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 czerwca 2022 roku w W. , przy ul. (...) , wdarł się na teren klubu sportowego (...) w trakcie trwania imprezy masowej w postaci meczu piłki nożnej między drużynami (...) , przepychając się przez kołowrotek znajdujący się przy wejściu na teren stadionu, przy czym czynu tego dopuścił się publicznie, bez powodu, okazując tym rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. czynu z art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk ; II. w tym samym miejscu i czasie jak w punkcie 1. naruszył nietykalność cielesną członka służby porządkowej, S. B. , popychając go, zadając mu uderzenia pięścią, przy czym czynu tego dopuścił się publicznie, bez powodu, okazując tym rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. czynu z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 57a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk orzeka I. oskarżonego E. K. uznaje za winnego tego, że w dniu 11 czerwca 2022 roku w W. , przy ul. (...) , naruszył nietykalność cielesną członka służby porządkowej - S. B. , zadając mu uderzenie pięścią w nos, a następnie popychając go, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych); II. na podstawie art. 66 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 41b § 1 i § 2 kk oraz art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego E. K. środek karny w postaci zakazu wstępu na wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 2 (dwóch) lat; III. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu E. K. na poczet kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 20 czerwca 2022 roku od godz. 06:15 do godz. 17:47; IV. oskarżonego D. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 11 czerwca 2022 roku w W. , przy ul. (...) , wdarł się na teren klubu sportowego (...) w czasie trwania imprezy masowej w postaci meczu piłki nożnej między drużynami (...) , przepychając się przez kołowrotek znajdujący się przy wejściu na teren stadionu, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych); V. na podstawie art. 66 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 41b § 1 i § 2 kk oraz art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. G. w związku ze skazaniem za czyn z art. 60 ust. 1a ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych środek karny w postaci zakazu wstępu na wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 2 (dwóch) lat; VI. oskarżonego D. G. uznaje za winnego tego, że dniu 11 czerwca 2022 roku w W. , przy ul. (...) , naruszył nietykalność cielesną członka służby porządkowej - S. B. , zadając mu uderzenia pięścią w nos, czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych i za to na tej podstawie skazuje go, a na podstawie art. 60 ust. 2 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych); VII. na podstawie art. 66 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 41b § 1 i § 2 kk oraz art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego D. G. w związku ze skazaniem za czyn z art. 60 ust. 3 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych środek karny w postaci zakazu wstępu na wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 2 (dwóch) lat; VIII. na podstawie art. 85 § 1 kk oraz art. 86 § 1 i 2 kk w z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1 i § 3 kk orzeczone jednostkowe kary grzywny łączy i wymierza oskarżonemu D. G. 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30,00 zł (trzydzieści złotych); IX. na podstawie art. 90 § 2 kk orzeczone w pkt V-ym i VII-ym jednostkowe zakazy wstępu na imprezę masową łączy i orzeka na podstawie art. 66 ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych w zw. z art. 41b § 1 i § 2 kk oraz art. 43 § 1 kk wobec oskarżonego D. G. łączny środek karny w postaci zakazu wstępu na wszelkie imprezy masowe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz mecze piłki nożnej rozgrywane przez polską kadrę narodową lub polski klub sportowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres 3 (trzech) lat; X. na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu E. K. dowody rzeczowe opisane w wykazie DRZ (...)- (...) pod poz. 7-8; XI. na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 633 kpk oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonego E. K. kwotę 756,30 zł (siedemset pięćdziesiąt sześć złotych 33/100) oraz od oskarżonego D. G. kwotę 40,00 zł (czterdzieści złotych) tytułem zwrotu wydatków oraz od oskarżonego E. K. kwotę 450,00 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych 00/100) i od oskarżonego D. G. kwotę 540,00 zł (pięćset czterdzieści złotych 00/100) tytułem opłaty. sędzia Justyna Koska-Janusz

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 626/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 626/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/536307

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.