Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V W 155/25
Data orzeczenia: 17 września 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 17.09.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V W 155/25
V — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 155 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 4,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Diana Szwejser (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 521 znaków)
Sygn. akt V W 155/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Tomasz Janiak przy obecności oskarżyciela publicznego Z. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2025 r. sprawy M. Z. córki R. i H. , ur. (...) w B. obwinionej o to, że: w dniu 03 lutego 2024r. ok. godz. 15:06 w W. przy ul. (...) , będąc kierowcą pojazdu marki T. o numerze rejestracyjnym (...) , nie zastosowała się do znaku drogowego (B-l) "zakaz ruchu w obu kierunkach" z tabliczką "nie dotyczy służb miejskich, jednośladów i pojazdów z identyfikatorem ZGN (...) ", wykraczając przeciwko porządkowi w ruchu drogowym. tj. o wykroczenie z art. 92 § 1 kw w związku z art. 5 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997 Prawo o ruchu drogowym i § 16 ust. 1 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31.07.2002r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych *** I. obwinioną M. Z. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 92 § 1 kw wymierza jej karę 530 (pięciuset trzydziestu) złotych grzywny II. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 53 (pięćdziesięciu trzech) złotych tytułem opłaty i kwotę 100 (stu) złotych tytułem kosztów postępowania III. zasądza od obwinionej na rzecz miasta stołecznego W. kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w toku czynności wyjaśniających. asesor sądowy D. S.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V W 155/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V W 155/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/536055
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.