wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce, II K 298/25

Data orzeczenia: 8 października 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Wieliczce
Wydział
II Wydział Karny
Data
08.10.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 298/25
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 298 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
4,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 236 znaków)
Sygnatura akt II K 298/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Grzegorz Korzeniak Protokolant: Katarzyna Ochońska przy udziale oskarżyciela publicznego Naczelnika Urzędu Skarbowego K. - S. w K. J. M. po rozpoznaniu na rozprawie 3 września i 8 października 2025 roku w W. sprawy Ł. P. ( P. ), syna A. i J. z domu R. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 9 stycznia 2019 roku do 25 stycznia 2019 roku, w Urzędzie Skarbowym w W. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) , NIP: (...) , podał nieprawdę w złożonych do Urzędu Skarbowego w W. deklaracjach VAT-7 dla podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2018 roku, poprzez niewykazanie sprzedaży towarów i usług na rzecz kontrahentów, w łącznej kwocie 188.660,00 zł, co wykazało postępowanie podatkowe zakończone wydaną decyzją nr (...) - (...) (...) przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia 4 stycznia 2023 roku, przez co naraził na uszczuplenie należność publicznoprawną w zakresie podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 27.690,00 zł, czym naruszył art.99 ust.12 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U.2022.931 ze zm.) art. 21 § 3 w zw. z art. 207 ustawy z 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U.2022.2651 ze zm.), to jest o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. ; I. oskarżonego Ł. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, co stanowi przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 56 § 2 k.k.s. , przy zastosowaniu art. 2 § 2 k.k.s. w brzmieniu obowiązującym 25 stycznia 2019 roku, wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny przyjmując, że jedna stawka dzienna równa jest kwocie 80 (osiemdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce, II K 298/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce, II K 298/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/536007

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.