Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, III Ko 513/22

Sygn. akt III Ko 513/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 2 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Górszczyk Protokolant: Izabela Cioch przy udziale Prokuratora: Małgorzata Bańdo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu18 listopada 2022 roku w K. sprawy z wniosku F. S. (1) , M. T. (1) , T. T. i J. R. (1) po zmarłym B. T. o zadośćuczynienie na mocy art. 8 ust. 1 i art. 13 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34 poz. 149) oraz § 11 § 6, § 15 ust 3 i § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2015.1800) I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców: F. S. (1) , c. B. i F. , ur. w dniu (...) w G. ; M. T. (1) , c. B. i F. , ur. w dniu (...) w G. ; T. T. s. B. i F. , ur. w dniu (...) w K. ; J. R. (1) , c. B. i F. , ur. w dniu (...) w G. , kwoty po 45 000 (czterdzieści pięć tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia prawomocności wyroku, stanowiące po 1/5 (jednej piątej) części kwoty 225 000 (dwieście dwadzieścia pięć tysięcy) złotych, stanowiącej zadośćuczynienie za krzywdy doznane przez B. T. , s. W. i J. , ur. w dniu (...) w N. ( N. ), w związku z zatrzymaniem i tymczasowym aresztowaniem w okresie od dnia 28 sierpnia 1948 roku do dnia 31 stycznia 1949 roku do sprawy zakończonej wyrokiem byłego Wojskowego Sadu Rejonowego w Krakowie z dnia 31 stycznia 1949 roku, sygn. akt Sr 2/49 oraz wydaniem wyroku byłego Wojskowego Sadu Rejonowego w Krakowie z dnia 31 stycznia 1949 roku, sygn. akt Sr 2/49; II. dalej idący żądanie oddala; III. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz: a. wnioskodawczyni F. S. (1) – kwotę 3 415,74 (trzy tysiące czterysta piętnaście 74/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 2 395 (dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika i kwotę 1 020,74 (tysiąc dwadzieścia 74/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę w dniu 18 listopada 2022 roku; b. wnioskodawczyni M. T. (1) – kwotę 1 845 (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika, c. wnioskodawcy T. T. – kwotę 2 140, 20 (dwa tysiące sto czterdzieści 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 1 845 (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika i kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złote tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę w dniu 18 listopada 2022 roku; d. wnioskodawczyni J. R. (1) – kwotę 1 845 (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika. Sędzia Beata Górszczyk