wokanda

Orzeczenie z SAOS

Zarządzenie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, XI GC 506/25

Data orzeczenia: 7 lipca 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział
XI Wydział Gospodarczy
Data
07.07.2025
Rodzaj
zarządzenie
Sygnatura
XI GC 506/25
XI — numer wydziału, GC — rodzaj sprawy: sprawy gospodarcze, 506 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
GC: Sprawy gospodarcze
Czas sprawy
Tego orzeczenia nie liczymy do czasu trwania. Liczymy tylko pierwszy wyrok albo postanowienie w sprawie.
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 020 znaków)
Sygn. akt XI GC 506/25 15 października 2025 r. UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 3 września 2025 r. w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu pozwanej od nakazu zapłaty. W dniu 27 maja 2025 r. do Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie wpłynął pozew Towarzystwa (...) spółki akcyjnej przeciw (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę. W dniu 7 lipca 2025 r. został wydany w niniejszej sprawie nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym uwzględniono w całości żądanie pozwu. Odpis nakazu zapłaty został doręczony stronie pozwanej w dniu 18 lipca 2025 r. Strona pozwana wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty w dniu 2 sierpnia 2025 r. (data stempla pocztowego). Sąd zważył, co następuje: Sprzeciw pozwanej podlegał odrzuceniu. Zgodnie z art. 4802 § 2 pkt 1 k.p.c. termin na wniesienie sprzeciwu w przypadku nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, gdy doręczenie nakazu pozwanemu ma mieć miejsce w kraju, wynosi dwa tygodnie od dnia doręczenia nakazu zapłaty. Mając na uwadze, iż pozwana odebrała nakaz zapłaty w dniu 18 lipca 2025 r., dwutygodniowy termin na wniesienie sprzeciwu upłynął jej w dniu 1 sierpnia 2025r. Zgodnie z art. 165 § 2 k.p.c. oddanie pisma procesowego w polskiej placówce operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (…) jest równoznaczne z wniesieniem tego pisma do sądu. Nadanie sprzeciwu przesyłką poleconą w dniu 2 sierpnia 2025r. nastąpiło zatem po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 480 3 § 3 k.p.c. sąd odrzuca środek zaskarżenia niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto pomimo wezwania. Wobec tego orzeczono jak w sentencji postanowienia. SSR Kalina Gomuła ZARZĄDZENIE 1. Odnotować 2. Wpisać na wokandę z posiedzenia niejawnego w dniu dzisiejszym. 3. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć: - stronie pozwanej wraz z pouczeniem o zażaleniu pionowym do SO; 4. Akta z pismem lub za 40 dni. (...) Kalina Gomuła

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Zarządzenie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, XI GC 506/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Zarządzenie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, XI GC 506/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/535757

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.