Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 70/25

sygn. akt II AKa 70/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Piotr Michalski (del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Marka Świtalskiego po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 roku sprawy R. M. , M. W. , P. Ł. i R. O. oskarżonych o popełnienie przestępstw z art. 258 § 3 k.k. , art. 258 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punktach: 2, 12 i 21 za datę początkową popełnienia przestępstwa przyjmuje 10 grudnia 2020 roku oraz ustala, iż czyn dotyczył wyrobów akcyzowych w ilości 3.203.340 sztuk i popełniony został na szkodę Philip M. B. S. z siedzibą w N. w Szwajcarii, b) w punktach: 3, 13 i 22 za datę początkową popełnienia przestępstwa przyjmuje (...) roku oraz ustala, iż czyn dotyczył wyrobów akcyzowych w ilości 3.203.340 sztuk, zaś łączna kwota uszczuplonego podatku akcyzowego wynosiła 2.904.020 złotych, c) oskarżonego R. M. uniewinnia od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. , przypisanego mu w punkcie 4 , d) w punktach: 7, 17, 25 i 31 za daty początkowe popełnienia przestępstw przyjmuje (...) roku, e) przyjmuje, iż przestępstwa opisane w punktach: II i III części wstępnej popełnione zostały w warunkach art. 8 § 1 k.k.s. , f) przyjmuje, iż przestępstwa opisane w punktach: XII i XIII części wstępnej popełnione zostały w warunkach art. 8 § 1 k.k.s. , g) przyjmuje, iż przestępstwa opisane w punktach: XXII i XXIII części wstępnej popełnione zostały w warunkach art. 8 § 1 k.k.s. , h) przyjmuje, iż na podstawie art. 8 § 1 k.k.s. z kar wymierzonych oskarżonemu R. M. w punktach 2 i 3 wykonaniu podlega kara pozbawienia wolności i kara grzywny orzeczone w punkcie 3, i) uchyla zawarte w punkcie 9 rozstrzygnięcie dotyczące kar łącznych, j) na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego R. M. w punktach: 1, 3, 5, 6 i 7 kary pozbawienia wolności i kary grzywny i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 580 (pięciuset osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych, k) przyjmuje, iż na podstawie art. 8 § 1 k.k.s. z kar wymierzonych oskarżonemu M. W. w punktach 12 i 13 wykonaniu podlega kara pozbawienia wolności i kara grzywny orzeczone w punkcie 13, l) uchyla zawarte w punkcie 19 rozstrzygnięcie dotyczące kar łącznych, m) na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego M. W. w punktach: 11, 13, 14, 15, 16 i 17 kary pozbawienia wolności i kary grzywny i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 580 (pięciuset osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych, n) przyjmuje, iż na podstawie art. 8 § 1 k.k.s. z kar wymierzonych oskarżonemu P. Ł. w punktach 21 i 22 wykonaniu podlega kara pozbawienia wolności i kara grzywny orzeczone w punkcie 22, o) uchyla zawarte w punkcie 27 rozstrzygnięcie dotyczące kar łącznych, p) na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego P. Ł. w punktach: 20, 22, 23, 24 i 25 kary pozbawienia wolności i kary grzywny i wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 480 (czterystu osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych, q) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu R. O. w punkcie 28 eliminuje stwierdzenie: „jak również przestępstw skarbowych polegających na pakowaniu i konfekcjonowaniu wyrobów akcyzowych bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, przechowywanie oraz przewożenie i obrót wyrobami akcyzowymi w postaci papierosów oraz uchylanie się od opodatkowania w zakresie podatku akcyzowego”; r) uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 34; 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zasądza od oskarżonych R. M. , M. W. i P. Ł. na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. M. B. S. z siedzibą w N. w S. kwoty po 400 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 4. zwalnia oskarżonych i oskarżyciela posiłkowego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. A. A. H. K. P. M.