Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 768/20

Sygn. akt. IIK 768/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący : Sędzia Aleksandra Śledzińska Protokolant : Dominik Szymikowski W obecności oskarżyciela skarbowego P. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2022r. sprawy: Ł. Z. - ur. (...) w R. , syna R. i T. z domu N. oskarżonego o to, że: w dniu 28.04.2015r. w K. jako podatnik podał nieprawdę w złożonym wspólnie z małżonką, w Urzędzie Skarbowym w K. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) według wzoru PIT-36 za rok 2014r. poprzez nie wykazanie dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych tj: - w dniu 12.06.2014r. na podstawie aktu notarialnego Repertorium A nr 3456/2014 udziału ½ części nieruchomości położonej w G. ul. (...) - w dniu 10.07.2014r. na podstawie aktu notarialnego Repertorium A nr 5986/2014 lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w R. przy ul. (...) - w dniu 07.10.2014r. na podstawie aktu notarialnego Repertorium A nr 1945/2014 lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w K. przy ulicy (...) przez co uszczuplił podatek dochodowy w wysokości 22.792zł co stanowi naruszenie art. 9 ust.2, art. 14 ust.1 i ust.2 pkt 2 oraz art. 26 ust.1 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jt.Dz. U. z 2019r. poz 1387 z późn.zm) w brzmieniu obowiązującym na dzień popełnienia czynu tj. o popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 3 k.k. s orzeka: I. Oskarżonego Ł. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu oskarżeniem czynu i za to, przy zastosowaniu art. 37§1 pkt 3 k.k. s na mocy art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 23 § 1 i § 3 k.k.s. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (stu) złotych; II. Na mocy §17.1 pkt.1, §17.2 pkt. 3, §20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy E. T. kwotę 841,32 (ośmiuset czterdziestu jeden złotych trzydziestu dwóch groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu na etapie postępowania przygotowawczego oraz przed sądem III. na podstawie art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. , art. 627 k.p.k. oraz art. 3 ust. 1, art. 21 pkt 1 ustawy z dnia 23.07.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. 1983r. nr. 49, poz. 223) zasadza od skarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe: kwotę 941,32 (dziewięciuset czterdziestu jeden złotych trzydziestu dwóch groszy) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 400 (czterystu) złotych tytułem opłaty.