Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 617/23
Data orzeczenia: 6 kwietnia 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Krakowie
- Wydział
- II Wydział Cywilny Odwołaczy
- Data
- 06.04.2023
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II Ca 617/23
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 617 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- Ca: Apelacje cywilne
- Czas sprawy
- 1,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Liliana Kaltenbek (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 391
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 371 znaków)
Sygn. akt II Ca 617/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:Sędzia Liliana Kaltenbek po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2023 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej z siedzibą w K. przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) spółki komandytowej z siedzibą w K. , Gminy Miejskiej K. i (...) (...) Bank Polska Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa Podgórza w Krakowie z dnia 10 stycznia 2023r. sygn. akt DzKw/KR1P/00245170-71/20 postanawia 1. umorzyć postępowanie apelacyjne; 2. zwrócić wnioskodawcy kwotę 300 zł (sto złotych) tytułem połowy opłaty od apelacji. Sędzia Liliana Kaltenbek UZASADNIENIE W piśmie z dnia 5 kwietnia 2023r. wnioskodawca cofnął złożoną przez siebie apelację. Zgodnie z art. 391 § 2 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Mając na uwadze powyższą regulację należało zatem umorzyć postępowanie apelacyjne. O zwrocie połowy opłaty od apelacji orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sędzia Liliana Kaltenbek
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 617/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 617/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/533157
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.