Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 3257/23
Data orzeczenia: 6 lutego 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Krakowie
- Wydział
- II Wydział Cywilny Odwołaczy
- Data
- 06.02.2024
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II Ca 3257/23
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 3257 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- Ca: Apelacje cywilne
- Czas sprawy
- 7,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Serafin-Tabor (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 13
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 369
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 373
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 704 znaki)
Sygn. akt II Ca 3257/23 POSTANOWIENIE 6 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Serafin -Tabor po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zawiadomienia Starosty (...) przy uczestnictwie P. P. o wpis wskutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Suchej Beskidzkiej z dnia 7 listopada 2023 roku sygn. akt Dz.Kw./KR18/00007349/23 postanawia: odrzucić apelację. Sędzia Katarzyna Serafin -Tabor UZASADNIENIE Uczestnik wniósł apelację od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 7 listopada 2023 roku nie wystąpiwszy uprzednio o sporządzenie uzasadniania postanowienia i doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja podlegała odrzuceniu. W świetle aktualnego brzmienia art. 369 k.p.c. złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem stanowi zasadniczą przesłankę warunkującą dopuszczalność wniesienia apelacji. Innymi słowy, apelacja niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna "z innych przyczyn" ( art. 373 k.p.c. ), nawet jeśli zostanie złożona w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wyroku. W rozpatrywanym przypadku uczestnik złożył apelację, nie wystąpiwszy uprzednio o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. To z kolei, o czym uczestnik został pouczony zgodnie z zarządzeniem z dnia 7 listopada 2023 roku (-k. 40) skutkuje niedopuszczalnością apelacji i prowadzi do jej odrzucenia, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 373 k.p.c. w związku z art. 13 par. 2 k.p.c. SSO Katarzyna Serafin-Tabor
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 3257/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 3257/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/533152
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.