Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 1335/24
Data orzeczenia: 2 września 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Krakowie
- Wydział
- II Wydział Cywilny Odwołaczy
- Data
- 02.09.2024
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II Ca 1335/24
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 1335 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024). - Repertorium
- Ca: Apelacje cywilne
- Czas sprawy
- 4,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Marzena Szymańska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 834 znaki)
Sygn. akt II Ca 1335/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marzena Szymańska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2024r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa Pogórza w Krakowie M. G. , przy uczestnictwie: Wspólnoty Mieszkaniowej budynku przy ul (...) w K. i J. D. o wpis do księgi wieczystej na skutek apelacji uczestnika J. D. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 21 lutego 2024r., sygnatura akt DzKw/KR1P/00130703/23 postanawia: odrzucić apelację. Sędzia Marzena Szymańska UZASADNIENIE Uczestnik J. D. wniósł apelację od pkt. II postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 21 lutego 2024r., sygnatura akt DzKw/KR1P/00130703/23. Zarządzeniem z dnia 28.05.2024r., skutecznie doręczonym dnia 19.06.2023r. Sąd Okręgowy wezwał uczestnika do uzupełnienia braków formalnych apelacji poprzez przedłożenie odpisu apelacji oraz podanie wartości przedmiotu sporu w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia apelacji. Termin do uzupełnienia braków upłynął z dniem 26.06.2023r. W zakreślonym terminie zarządzenie nie zostało prawidłowo wykonane. Uczestnik podał wprawdzie wartość przedmiotu sporu, jednak nie dołączył odpisu apelacji tylko odpis skargi na orzeczenie referendarza. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Zgodnie z art. 373 § 1 Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Skarżący nie uzupełnił wszystkich braków apelacji, ponieważ nie dołączył odpisu apelacji. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji. Sędzia Marzena Szymańska (...) : (...) (...) (...) 3 września 2024
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 1335/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 1335/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/533133
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.