wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 296/24

Data orzeczenia: 28 listopada 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Data
28.11.2024
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 296/24
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 296 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
5,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Świdnicy, III K 145/23 z 2024-06-03. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 718 znaków)
Sygnatura akt II AKa 296/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu 28 listopada 2024 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 3 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 145/23 I. przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięć stan prawny obowiązujący do dnia 1 października 2023 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w czynie przypisanym pomija ustalenie o znacznej ilości wytworzonej substancji psychotropowej, kwalifikując ten czyn jako przestępstwo z art. 53 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu przy zastosowaniu art. 60 § 2 i 6 pkt 4 k.k. wymierza oskarżonemu karę roku ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na czele społeczne po 20 (dwadzieścia) godzin miesięcznie, na poczet której zalicza okres zatrzymania od 28 lutego 2023 r. godz. 14.00 do 2 marca 2023 r. godz. 12.26 (2 dni), przyjmując okres tego zatrzymania za równoważny 4 (czterem) dniom kary ograniczenia wolności; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego M. D. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego oraz 180 zł tytułem opłaty. Maciej Skórniak Piotr Kaczmarek Bogusław Tocicki

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 296/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 296/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/532646

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.