Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II W 338/21
Data orzeczenia: 1 lipca 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Toruniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 01.07.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 338/21
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 338 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 12,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Tomasz Łętowski (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Ustawa z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji, art. 1
- Ustawa z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji, art. 10
- Ustawa z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji, art. 11
- Ustawa z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji, art. 19
- Ustawa z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji, art. 7
- Ustawa z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji, art. 8
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 139 znaków)
Sygn. akt II W 338/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny w składzie: Sędzia Sędzia Tomasz Łętowski Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Kroskowska W obecności oskarżyciela z Państwowej Inspekcji Pracy w Bydgoszczy po rozpoznaniu sprawy: M. S. s. Z. i W. z domu Ć. ur. (...) w m. T. obwinionego o to, że: będąc pracodawcą w (...) w T. w okresie od 24.07.2020 r. do dnia 19.10.2020 r. nie zorganizował wyborów rady pracowników tj. o wykroczenie z art. 19 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji w zw. z art. 11 ust. 5, art. 10, art. 8 ust. 1, art. 7, art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 7 kwietnia 2006 r. o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji I. obwinionego M. S. uznaje winnym popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy wymierza mu karę 1000 zł (tysiąc złotych) grzywny; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty i obciąża go kosztami sądowymi w wysokości 70 (siedemdziesiąt) złotych.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II W 338/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II W 338/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/532519
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.