wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, I ACo 82/25

Data orzeczenia: 9 kwietnia 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Data
09.04.2025
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
I ACo 82/25
I — numer wydziału, ACo — rodzaj sprawy: inne sprawy cywilne (sąd apelacyjny), 82 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
ACo: Inne sprawy cywilne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
1,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (3 947 znaków)
Sygn. akt I ACo 82/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Tomasz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia2025 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. z udziałem dłużnika J. T. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia : 1) stwierdzić wykonalność wyroku Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , wydanego dnia 15 stycznia 2025 r. w sprawie o sygnaturze akt 64/2024, przez nadanie temu wyrokowi klauzuli wykonalności; 2) zasądzić od dłużnika na rzecz wierzyciela kwotę 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania. SSA Tomasz Ślęzak Sygn. akt I ACo 82/25 UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. , wydanego w dniu 15 stycznia 2025 r. w sprawie o sygn. akt 64/2024 oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Do wniosku dołączony został oryginał wyroku Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z dnia 15 stycznia 2025 r. oraz oryginał ugody zawierającej zapis na sąd polubowny. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 1213 § 1 k.p.c. o uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony. Do wniosku strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku lub ugody przed nim zawartej, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis. Sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności. Wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta, których wykonalność została stwierdzona, są tytułami wykonawczymi. Sąd odmawia uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, jeżeli: według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego; uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego); wyrok sądu polubownego lub ugoda przed nim zawarta pozbawia konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy, której stroną jest konsument, a gdy prawem właściwym dla tej umowy jest prawo wybrane przez strony - ochrony przyznanej konsumentowi bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa, które byłoby właściwe w braku wyboru prawa ( art. 1214 § 2 i 3 k.p.c. ). Wyrok Stałego Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) i (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wydany dnia 15 stycznia 2025 r. w sprawie o sygn. akt 64/2024 nie uchybia swą treścią praworządności, a spór pomiędzy stronami mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego zgodnie z zapisami istniejącymi w § 8 zawartej pomiędzy stronami dnia 5 maja 2023 r. ugody stanowiącej podstawę roszczeń wnioskodawcy przed sądem polubownym. Z podanych przyczyn Sąd Apelacyjny stwierdził wykonalność przedmiotowego wyroku nadając mu, zgodnie z art. 1214 § 2 k.p.c. , klauzulę wykonalności (pkt 1 postanowienia). O kosztach postępowania klauzulowego Sąd Apelacyjny orzekł w punkcie 2 w oparciu o art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Zasądzona należność obejmuje opłatę sądową od wniosku 300 zł, wynagrodzenie pełnomocnika 120 zł (zgodnie z § 8 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, Dz.U. z 2015 r., poz.1804 z póź. zm.) i opłatę skarbową od pełnomocnictwa 17 zł. SSA Tomasz Ślęzak

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, I ACo 82/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, I ACo 82/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/532243

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.