Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, I ACo 524/23
Data orzeczenia: 15 grudnia 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Katowicach
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Data
- 15.12.2023
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- I ACo 524/23
I — numer wydziału, ACo — rodzaj sprawy: inne sprawy cywilne (sąd apelacyjny), 524 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- ACo: Inne sprawy cywilne (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 5,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Anna Bohdziewicz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 108
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 1214
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 98
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 016 znaków)
Sygn. akt I ACo 524/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2023 roku sprawy z wniosku M. M. ( M. ) przeciwko Klubowi Sportowemu (...) Spółce Akcyjnej w C. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego postanawia : 1) nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Piłkarskiego Sądu Polubownego Polskiego Związku Piłki Nożnej w W. z dnia 14 września 2023 r., wydanemu w sprawie o sygnaturze SP-55/23; 2) zasądzić od Klubu Sportowego (...) Spółki Akcyjnej w C. na rzecz M. M. 437,00 (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania. SSA Anna Bohdziewicz Sygn. akt I ACo 524/23 UZASADNIENIE Wnioskodawca M. M. złożył wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku Piłkarskiego Sądu Polubownego z dnia 14 września 2023 r., wydanego w sprawie sygn. akt SP 55/23, oraz nadanie mu klauzuli wykonalności. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z niewywiązaniem się przez uczestnika postępowania – Klubu Sportowego (...) S.A. w C. z zawartej umowy, wnioskodawca zgodnie z tą umową zwrócił się o wydanie wyroku przez Piłkarski Sąd Polubowny. Wyrok został wydany i stał się prawomocny wobec jego niezaskarżenia. W odpowiedzi na wniosek uczestnik postępowania wniósł o odmówienie uznania wykonalności wyroku sądu polubownego, gdyż uznanie to byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego RP. Zarzucono, że wyrok sądu polubownego z 14 września 2023 r. „zawiera rozstrzygnięcie obarczone uchybieniami skutkującymi rażącym naruszeniem przepisów prawa materialnego”. Sąd Apelacyjny ustalił i zważył, co następuje: Strony zawarły umowę o profesjonalne uprawianie piłki nożnej, w której spory o prawa majątkowe mogące powstać w związku z tą umową, poddano pod rozstrzygnięcie Piłkarskiego Sądu Polubownego (...) . Wyrokiem Piłkarskiego Sądu Polubownego Polskiego Związku Piłki Nożnej z dnia 14 września 2023 r., wydanym w sprawie sygn. akt SP 55/23, zasądzono od Klubu Sportowego (...) S.A. w C. na rzecz M. M. kwotę 20.280,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot i dat wskazanych w wyroku oraz kosztami procesu. Opisany wyrok, zasądzający świadczenie pieniężne na rzecz wnioskodawcy, nadaje się zatem do wykonania w drodze egzekucji, po zaopatrzeniu go w klauzulę wykonalności. W toku postępowania o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi sądu polubownego, Sąd Apelacyjny nie bada zasadności roszczenia stwierdzonego wyrokiem, a ogranicza się wyłącznie do ustalenia, czy w sprawie nie występują negatywne przesłanki stwierdzenia wykonalności wyroku. W treści art. 1214 § 3 k.p.c. wymieniono trzy przesłanki negatywne uzasadniające odmowę uznania albo stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego, przy czym trzecia z tych przesłanek dotyczy ugód i wyroków wydanych w sprawach z udziałem konsumentów (zatem nie znajdzie zastosowania w tej sprawie). Zgodnie z art. 1214 §3 k.p.c. Sąd odmawia stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego jeżeli: 1) według przepisów ustawy spór nie może być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego; 2) uznanie lub wykonanie wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego). W rozpoznawanej sprawie nie zachodzi żadna z wyżej przywołanych przesłanek negatywnych, gdyż spór między stronami mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, a nadto nie sposób się dopatrzyć podstaw do przyjęcia, że wykonanie tego wyroku byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. Co prawda uczestnik wskazał na tę druga przesłankę, jednak w żaden sposób nie uzasadnił swojego stanowiska. W tym stanie rzeczy postanowiono o nadaniu klauzuli wykonalności na wyrok sądu polubownego, a to zgodnie z art. 1214§2 k.p.c. O kosztach tego postanowienia orzeczono w oparciu o art. 98 §1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 §1 k.p.c. SSA Anna Bohdziewicz
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, I ACo 524/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, I ACo 524/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/532238
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.