Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX U 242/24
Data orzeczenia: 30 lipca 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
- Wydział
- IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Data
- 30.07.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- IX U 242/24
IX — numer wydziału, U — rodzaj sprawy: ubezpieczenia społeczne, 242 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024). - Repertorium
- U: Ubezpieczenia społeczne
- Czas sprawy
- 12,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Szyjewska-Bagińska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Prawo o ruchu drogowym, art. 8
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 277 znaków)
Sygn. akt IX U 242/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania O. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie niepełnosprawności na skutek odwołania O. S. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 15 lutego 2024 r. znak: ON. (...) .2.582.2023.EH I zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 15 lutego 2024 r., znak: ON. (...) .2.582.2023.EH w ten sposób, że zalicza O. S. do osób niepełnosprawnych z symbolem niepełnosprawności 02-P, 12-C 11-I do dnia 1 listopada 2025 r. niepełnosprawność datuje się od 6 r życia oraz ustala wskazania dotyczące: 1) odpowiedniego zatrudnienia - nie dotyczy, 2) szkolenia, w tym specjalistycznego – nie dotyczy, 3) zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej – nie dotyczy, 4) uczestnictwa w terapii zajęciowej – nie dotyczy, 5) konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie danej osoby - zgodnie z zaleceniami specjalisty, 6) korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki – zgodnie z obowiązującymi przepisami. 7) konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji – nie wymaga, 8) konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji – tak, wymaga 9) spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym – nie spełnia, 10) prawa do zamieszkiwania w oddzielnym pokoju – wymaga; II. oddala odwołanie w pozostałym zakresie. Z: (...) - (...) (...) Sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX U 242/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX U 242/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/532020
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.