Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi, III Ca 1880/22
Data orzeczenia: 14 lutego 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi
- Wydział
- III Wydział Cywilny Odwoławczy
- Data
- 14.02.2024
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- III Ca 1880/22
III — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 1880 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- Ca: Apelacje cywilne
- Czas sprawy
- 19,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Elżbieta Gawryszczak (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, INs 120/17 z 2022-06-24. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 996 znaków)
Sygn. akt III Ca 1880/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Elżbieta Gawryszczak Protokolant Aleksandra Kośmider Po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024r. w Łodzi na rozprawie Sprawy z wniosku D. M. z udziałem J. G. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. akt INs 120/17 postanawia: I.z apelacji wnioskodawczyni i uczestnika: zmienić zaskarżone postanowienie w punktach 1a,1d, 1e, 1, 1, 4, w ten sposób, że: 1.w punkcie 1a podwyższyć wartość nieruchomości opisanej w tym punkcie z kwoty 75.000 zł do kwoty 133.000 ( sto trzydzieści trzy tysiące) zł.; 2. w punkcie 1d wyeliminować określenie „ o wartości 25.193,43 złotych ( dwadzieścia pięć tysięcy sto dziewięćdziesiąt trzy złotych czterdzieści trzy grosze)”, 3. w punkcie 1 e wyeliminować określenie „ o wartości 19 293,46 złotych (dziewiętnaście tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt trzy złotych czterdzieści sześć groszy)” 4. kolejny punkt oznaczony w zaskarżonym postanowieniu ponownie jako punkt 1 oznaczyć jako 1 1 i nadać mu brzmienie: „1 1. dokonać podziału majątku wspólnego byłych małżonków D. M. i J. G. w ten sposób, że: a. przyznać na wyłączną własność D. M. : - składnik opisany w punkcie 1a, - w zakresie składnika opisanego w punkcie 1b kwotę składek zaewidencjonowanych na subkoncie D. M. w ZUS w wysokości 30.413,75 zł (trzydzieści tysięcy czterysta trzynaście złotych siedemdziesiąt pięć groszy), - w zakresie składnika opisanego w punkcie 1d. – środków finansowych zgromadzonych na rachunku w (...) Polska Otwartym Funduszu Emerytalnym na rachunku nr (...) , należącym do D. M. jednostki rozrachunkowe w liczbie 579, (...) , b. przyznać na wyłączną własność J. G. : - składniki opisane w punktach 1c i 1 e, - w zakresie składnika opisanego w punkcie 1 b kwotę składek zaewidencjonowaną na subkoncie D. M. w ZUS w wysokości 3428, 68 zł ( trzy tysiące czterysta dwadzieścia osiem złotych sześćdziesiąt osiem groszy), - w zakresie składnika opisanego w punkcie 1d - środków finansowych zgromadzonych na rachunku w (...) Polska Otwartym Funduszu Emerytalnym na rachunku nr (...) , należącym do D. M. jednostki rozrachunkowe w liczbie 76, (...) ;” ; 4. podwyższyć kwotę zasądzona od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki w punkcie 4 z kwoty 43.878,67 złotych do kwoty 66,500 ( sześćdziesiąt sześć tysięcy pięćset) złotych; II.oddalić apelacje wnioskodawczyni i uczestnika w pozostałym zakresie; III. ustalić, że uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swoim odziałem sprawie; IV. przyznać i zakazać wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi na rzecz adwokat M. T. - Kancelaria Adwokacka w Ł. kwotę (...) ( dwa tysiące dwieście czternaście ) zł tytułem zwrotu nieuiszczonych pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi, III Ca 1880/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi, III Ca 1880/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/531681
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.