Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 209/24

Sygn. akt V K 209/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Rutkowska - Giwojno Protokolant: A. U. (uprzednio T. ) w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.07.2024 r, 30.09.2024 r sprawy K. A. córki T. i K. z d. Z. ur. (...) w T. oskarżoną o to, że: 1. w dniu (...) w W. przy ul. (...) , naruszyła nietykalność cielesną interweniującego funkcjonariusza Policji post. K. R. , podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych, w ten sposób, że uderzała ją w głowę drzewcem flagi oraz szarpała za umundurowanie, przy czym czynu tego dopuściła się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. 2. w dniu (...) w W. przy ul. (...) , znieważyła interweniującego funkcjonariusza Policji post. K. R. , podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych, w ten sposób, że używała wobec niej słów wulgarnych, powszechnie uznanych za obelżywe, przy czym czynu tego dopuściła się działając publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. orzeka: I. oskarżoną K. A. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt. 1 czynu z tym, że precyzuje, że nie został popełniony w warunkach art. 57a § 1 kk i za to na podstawie art. 222 § 1 k.k. skazuje ją i wymierza jej karę 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł (dwudziestu złotych); II. oskarżoną K. A. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w pkt. 2 czynu z tym, że precyzuje, że nie został popełniony w warunkach art. 57a § 1 kk i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. skazuje ją i wymierza jej karę 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł (dwudziestu złotych); III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy orzeczone w pkt. I i II kary jednostkowe grzywny i wymierza oskarżonej K. A. karę łączną 100 (sto) stawek dziennych grzywny określając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł (dwudziestu złotych); IV. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonej K. A. na rzecz pokrzywdzonej K. R. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zadośćuczynienia; V. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. oraz art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 zł (dwustu pięćdziesięciu złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem opłaty.