wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 1129/23

Data orzeczenia: 15 kwietnia 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Kartuzach
Wydział
II Wydział Karny
Data
15.04.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 1129/23
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1129 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
21,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 921 znaków)
Sygn. akt II K 1129/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Kartuzach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Siemaszko Protokolant: Sekretarz Sądowy Patrycja Gojtowska Prokurator Prokuratury Rejonowej w Kartuzach: ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2024 roku, 5 listopada 2024 roku, 4 lutego 2025 roku, 4 marca 2025 roku i 1 kwietnia 2025 roku sprawy M. C. syna A. i M. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od września 2021 roku do września 2022 roku w S. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w podobny sposób, wielokrotnie znieważył S. S. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, to jest o czyn z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. II. w okresie od września 2021 roku do września 2022 roku w S. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w podobny sposób, wielokrotnie znieważył O. H. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, to jest o czyn z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. III. w nieustalonym dniu w okresie od września 2021 roku do września 2022 roku w S. , woj. (...) , znieważył Ł. S. słowami powszechni uznanymi za obelżywe, to jest o czyn z art. 216 § 1 k.k. IV. w nieustalonym dniu w okresie od września 2021 roku do września 2022 roku w S. , woj. (...) , znieważył K. W. słowami powszechni uznanymi za obelżywe, to jest o czyn z art. 216 § 1 k.k. I. uniewinnia oskarżonego M. C. od pierwszego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu; II. uniewinnia oskarżonego M. C. od drugiego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu; III. uniewinnia oskarżonego M. C. od trzeciego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu; IV. uniewinnia oskarżonego M. C. od czwartego zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu; V. na podstawie art. 632 pkt. 2 k.p.k. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 1129/23”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Kartuzach, II K 1129/23.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/531108

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.