Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, II Ca 696/19
Data orzeczenia: 21 stycznia 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Szczecinie
- Wydział
- II Wydział Cywilny Odwoławczy
- Data
- 21.01.2020
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- II Ca 696/19
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 696 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- Ca: Apelacje cywilne
- Czas sprawy
- 6,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Iwona Siuta (przewodniczący)
- Tomasz Radkiewicz (członek składu)
- Tomasz Szaj (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Myśliborzu, I Ns 319/13 z 2019-02-27. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 160 znaków)
Sygnatura akt II Ca 696/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Iwona Siuta Tomasz Szaj (spr.) Tomasz Radkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2020 roku w Szczecinie sprawy z wniosku B. C. przy udziale (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , L. C. , B. K. , D. C. (uprzednio K. ) o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 27 lutego 2019 roku, sygn. akt I Ns 319/13 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a. punktowi I nadaje numer I. a) o treści: ustanawia na nieruchomości położonej w M. , Gmina B. , stanowiącej działkę nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Myśliborzu prowadzi księgę wieczystą nr (...) , stanowiącej własność B. C. i L. C. , na rzecz uczestniczki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. odpłatną służebność przesyłu o łącznej powierzchni 0,0125 ha, polegającą na prawie eksploatacji urządzeń infrastruktury energetycznej posadowionych na nieruchomości stanowiącej działkę nr (...) w postaci linii elektroenergetycznej 15 kV oraz dokonywania kontroli, przeglądów, konserwacji, modernizacji i remontów, usuwania awarii, wymiany urządzeń infrastruktury elektroenergetycznej, dokonywania przesyłu energii elektrycznej, wraz z prawem wstępu na obciążony grunt w celu wykonywania przedmiotowych czynności, w zakresie określonym na mapie sporządzonej przez biegłego sądowego P. I. karta 673 akt niniejszej sprawy stanowiącej integralną część niniejszego postanowienia; b. dodaje punkt I. b), o treści: ustanawia na nieruchomości położonej w M. , Gmina B. , stanowiącej działkę nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Myśliborzu prowadzi księgę wieczystą nr (...) , stanowiącej własność B. C. , L. C. , B. K. i D. C. (uprzednio K. ) , na rzecz uczestniczki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. odpłatną służebność przesyłu o łącznej powierzchni 0,0111 ha, polegającą na prawie eksploatacji urządzeń infrastruktury energetycznej posadowionych na wchodzącej w skład tej nieruchomości działce nr (...) w postaci linii elektroenergetycznej 15 kV oraz dokonywania kontroli, przeglądów, konserwacji, modernizacji i remontów, usuwania awarii, wymiany urządzeń infrastruktury elektroenergetycznej, dokonywania przesyłu energii elektrycznej, wraz z prawem wstępu na obciążony grunt w celu wykonywania przedmiotowych czynności, w zakresie określonym na mapie sporządzonej przez biegłego sądowego P. I. karta 673 akt niniejszej sprawy stanowiącej integralną część niniejszego postanowienia; c. dodaje punkt I. c), o treści: zasądza od uczestniczki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz wnioskodawczyni B. C. i uczestnika L. C. solidarnie, tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu kwotę 5 009,62 zł (pięć tysięcy dziewięć złotych sześćdziesiąt dwa grosze); d. dodaje punkt I. d), o treści: zasądza od uczestniczki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz uczestników B. K. i D. C. (uprzednio K. ) solidarnie, tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu kwotę 1 471,89 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy); e. dodaje punkt I. e), o treści: oddala wniosek w pozostałej części; f. w punkcie III. nakazuje pobrać od uczestniczki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Myśliborzu kwotę 5.465,10 zł (pięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt pięć złotych i dziesięć groszy) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; g. w punkcie VI. zasądza od uczestniczki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz wnioskodawczyni B. C. kwotę 1 124,45 zł (jeden tysiąc sto dwadzieścia cztery złote czterdzieści pięć groszy), tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od uczestniczki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na rzecz wnioskodawczyni B. C. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Tomasz Szaj Iwona Siuta Tomasz Radkiewicz
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, II Ca 696/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie, II Ca 696/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/529702
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.