Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI C 1522/19
Data orzeczenia: 8 lipca 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- VI Wydział Cywilny
- Data
- 08.07.2022
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- VI C 1522/19
VI — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 1522 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019). - Repertorium
- C: Sprawy cywilne (repertorium C)
- Czas sprawy
- Tego orzeczenia nie liczymy do czasu trwania. Liczymy tylko pierwszy wyrok albo postanowienie w sprawie.
- Skład
- Wiesława Śmich (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 741 znaków)
Sygn. akt V Ca 3132/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Wiesława Śmich po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Klimatu (poprzednio Ministrowi Środowiska) oraz Ministrowi Aktywów Państwowych (poprzednio Minister Energii) zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczpospolitej Polskiej o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 października 2021 roku, sygn. akt VI C 1522/19 postanawia: odrzucić apelację. Wiesława Śmich Sygn. akt V Ca 3132/21 UZASADNIENIE Apelacja jako spóźniona podlegała odrzuceniu. Podkreślić trzeba, że zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania zaskarżonego wyroku, apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku wraz z uzasadnieniem. Jak wynika z akt sprawy odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono powodowi w dniu 15 listopada 2021 roku (zpo k. 494). Tym samym termin do skutecznego wniesienia apelacji upłynął w dniu 29 listopada 2021 r. Stwierdzić zatem należało, iż apelacja nadana w placówce pocztowej w dniu 30 listopada 2021 r. (data stempla pocztowego) wniesiona została po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na mocy art. 373 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. Wiesława Śmich
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI C 1522/19”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI C 1522/19.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/529388
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.