wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI C 1522/19

Data orzeczenia: 8 lipca 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
VI Wydział Cywilny
Data
08.07.2022
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
VI C 1522/19
VI — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 1522 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).
Repertorium
C: Sprawy cywilne (repertorium C)
Czas sprawy
Tego orzeczenia nie liczymy do czasu trwania. Liczymy tylko pierwszy wyrok albo postanowienie w sprawie.
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 741 znaków)
Sygn. akt V Ca 3132/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Wiesława Śmich po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Klimatu (poprzednio Ministrowi Środowiska) oraz Ministrowi Aktywów Państwowych (poprzednio Minister Energii) zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczpospolitej Polskiej o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 października 2021 roku, sygn. akt VI C 1522/19 postanawia: odrzucić apelację. Wiesława Śmich Sygn. akt V Ca 3132/21 UZASADNIENIE Apelacja jako spóźniona podlegała odrzuceniu. Podkreślić trzeba, że zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania zaskarżonego wyroku, apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku wraz z uzasadnieniem. Jak wynika z akt sprawy odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono powodowi w dniu 15 listopada 2021 roku (zpo k. 494). Tym samym termin do skutecznego wniesienia apelacji upłynął w dniu 29 listopada 2021 r. Stwierdzić zatem należało, iż apelacja nadana w placówce pocztowej w dniu 30 listopada 2021 r. (data stempla pocztowego) wniesiona została po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na mocy art. 373 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. Wiesława Śmich

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI C 1522/19”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI C 1522/19.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/529388

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.