Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Lipsku, II K 71/25
Data orzeczenia: 16 maja 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Lipsku
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 16.05.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 71/25
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 71 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 2,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Waldemar Łojek (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 33
- Kodeks karny, art. 37
- Kodeks karny, art. 69
- Kodeks karny, art. 70
- Kodeks karny, art. 71
- Kodeks karny, art. 72
- Kodeks karny, art. 73
- Ustawa o ochronie zwierząt, art. 35
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 122 znaki)
Sygn. akt II K 71/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Waldemar Łojek Protokolant: stażystka Natalia Graczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 maja 2025 roku sprawy : 1/ M. Ł. s. K. i K. z domu W. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2024 roku, daty bliżej nieustalonej, do dnia 27 grudnia 2024 roku, w J. , gmina I. , województwo (...) znęcał się nad należącym do niego szczeniakiem rasy mieszanej poprzez bicie go rękami, utrzymywanie w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania, wiązanie zwierzęcia do ogrodzenia bez zapewnienia mu odpowiedniego pokarmu i wody oraz niezapewnienie choremu zwierzęciu właściwej opieki weterynaryjnej, co doprowadziło do śmierci, tj. o przestępstwo określone w art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (D.U.2023.1580 t.j.) 2/ M. L. s. Z. i Z. z domu L. ur. (...) w I. oskarżonej o to, że: w okresie od sierpnia 2024 roku, daty bliżej nieustalonej, do dnia 27 grudnia 2024 roku, w J. , gmina I. , województwo (...) znęcała się nad należącym do niej szczeniakiem rasy mieszanej poprzez utrzymywanie w niewłaściwych warunkach bytowania, w stanie rażącego zaniedbania, wiązanie zwierzęcia do ogrodzenia bez zapewnienia mu odpowiedniego pokarmu i wody oraz niezapewnienie choremu zwierzęciu właściwej opieki weterynaryjnej, co doprowadziło do śmierci, tj. o przestępstwo określone w art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (D.U.2023.1580 t.j.) orzeka: I. oskarżonego M. Ł. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 35 ust.1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (D.U.2023.1580 t.j) skazuje go, a na podstawie art. 35 ust.1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (D.U.2023.1580 t.j)w zw. z art. 37 kk wymierza mu karę 8(ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 kk zawiesza oskarżonemu M. Ł. warunkowo wykonanie orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności ustalając okres próby na 2(dwa) lata, III. na podstawie art. 71§1 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk wymierza oskarżonemu M. Ł. karę grzywny w wysokości 100(stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 10(dziesięć) złotych, IV. na podstawie art. 35 ust.3a w zw. z art. 35 ust. 4b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (D.U.2023.1580 t.j) orzeka wobec oskarżonego M. Ł. zakaz posiadania psów na okres 5(pięciu) lat V. oskarżoną M. L. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie 35 ust.1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (D.U.2023.1580 t.j) skazuje ją, a na podstawie art. 35 ust.1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (D.U.2023.1580 t.j)w zw. z art. 37 kk wymierza jej karę 8(ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, VI. na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 kk zawiesza oskarżonej M. L. warunkowo wykonanie orzeczonej wobec niej kary pozbawienia wolności ustalając okres próby na 2(dwa) lata, VII. na podstawie art. 71§1 kk w zw. z art. 33§1 i 3 kk wymierza oskarżonej M. L. grzywnę w wysokości 100(stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych, VIII. na podstawie art. 35 ust.3a w zw. z art. 35 ust. 4b ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (D.U.2023.1580 t.j) orzeka wobec oskarżonej M. L. zakaz posiadania psów na okres 5(pięciu) lat, IX. na podstawie art. 73§1 kk oddaje oskarżonych, M. Ł. i M. L. w okresie próby pod dozór kuratora, X. na podstawie art. 72§1 pkt 1 kk nakłada na oskarżonych M. Ł. i M. L. obowiązek informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby raz na 6(sześć) miesięcy, XI. na podstawie art. 35 ust.5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (D.U.2023.1580 t.j) orzeka od oskarżonych M. L. i M. Ł. na rzecz I. Towarzystwa (...) z/s w I. , nawiązki w kwocie po 1000(jeden tysiąc) złotych, XII. zwalnia oskarżonych M. Ł. i M. L. od kosztów postępowania w sprawie przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Lipsku, II K 71/25”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Lipsku, II K 71/25.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/528833
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.