wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, IX Ka 179/25

Data orzeczenia: 26 maja 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
IX Wydział Karny
Data
26.05.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IX Ka 179/25
IX — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 179 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
2,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy dla Warszawy Żoliborza w Warszawie, IV K 365/23 z 2024-11-18. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 859 znaków)
Sygn. akt IX Ka 179/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Danuta Grunwald protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Figarska przy udziale prokuratora Zdzisława Hut po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. sprawy G. W. ur. (...) w W. , syna Z. i M. oskarżonego z art. 218 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie z dnia 18 listopada 2024 r., sygnatura akt IV K 365/23 orzeka: I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że przyjmuje, iż oskarżony w okresie od 01.08.2019 r. do dnia 07.09.2022 r. w W. pełniąc funkcję Prezesa „ (...) uporczywie naruszał prawa pracownicze zatrudnionej tam T. S. w ten sposób, że wielokrotnie zwracał się do niej, jak i do innych pracowników używając krzyku oraz zwracał się do niej w sposób uwłaczający jej godności osobistej, a także dyskryminował w zakresie możliwości podnoszenia kwalifikacji, czym powodował zaniżanie jej samooceny jako pracownika, poczucie zagrożenia i nieprzydatności do pracy, którą wykonywała i tak opisany czyn kwalifikuje jako przestępstwo z art. 218 par 1a kk i na podstawie art. 66 par 1 i 2 kk postępowanie o tak opisany czyn w stosunku do oskarżonego warunkowo umarza, ustalając na podstawie art. 67 par 1 kk okres próby na 1 (jeden) rok oraz na podstawie art. 67 par 3 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek zapłaty nawiązki na rzecz pokrzywdzonej w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych; II. uchyla pkt II i III wyroku; III. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej kwotę 1680 (jeden tysiąc sześćset osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; IV. obciąża oskarżonego kosztami postepowania w sprawie.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, IX Ka 179/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, IX Ka 179/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/528509

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.