Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, IV K 52/23

Sygn. akt IV K 52/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marek Kapała Sędzia: SO Maria Julita Hartuna Ławnicy: Maria Prokopowicz, Krzysztof Hopcia, Małgorzata Gutowska Protokolant: sekr. sąd. Klaudia Ruman przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wejherowie Michała Kucharskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.05, 12.06, 26.06, 21.08, 05.10, 16.11.2023 r., 04.01.2024 r. sprawy R. Z. , syna M. i L. z domu Z. , urodzonego (...) w R. (Ukraina) oskarżonego o to, że: I. w dniu 19 czerwca 2022 roku w R. , działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia O. P. , poprzez uderzenie go samochodem (...) o numerze rejestracyjnym (...) i doprowadzenie do upadku pokrzywdzonego, a następnie najechanie na niego kołami samochodu spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci: stłuczenia powłok głowy w okolicy czołowej i ciemieniowej prawych oraz okolicy czołowo-skroniowej lewej, a także złamania ściany bocznej zatoki szczękowej lewej z przemieszczeniem odłamów kostnych do światła zatoki, złamania wyrostka poprzecznego lewego kręgu szyjnego C7, masywnej odmy podskórnej i śródmięśniowej powłok szyi i klatki piersiowej, głównie po stronie prawej, obustronnego złamania żeber od I do VIII, głównie w odcinkach środkowych i tylnych, wieloodłamowego złamania obu łopatek, odmy śródpiersia, obustronnego krwiaka jam opłucnowych i obustronnej odmy opłucnowej z przemieszczeniem śródpiersia na stronę lewą oraz stłuczenia płuca lewego, uszkodzenia nerwu łokciowego i pośrodkowego na poziomie splotu ramiennego lewego (z zachowaną ciągłością przewodzenia w tych nerwach) i niedowładu kończyny górnej lewej (3 w skali L. ), wieloodłamowego dwupoziomowego otwartego złamania kości piszczelowej oraz złamania trzonu kości strzałkowej podudzia prawego z poszerzeniem więzozrostu piszczelowo-strzałkowego, licznych podbiegnięć krwawych i otarć naskórka na powłokach ciała, które to obrażenia stanowią ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzieloną O. P. pomoc medyczną, to jest o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk II. w dniu 19 czerwca 2022 roku w R. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. posiadając w I badaniu 1,23 mg/l i w II badaniu 1,14 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Sopocie w sprawie pod sygn. akt II W 94/22 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, to jest o przestępstwo z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk I. oskarżonego R. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia, czyn ten przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk kwalifikuje z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01.10.2023 r. i za to na mocy tych przepisów skazuje go, a przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk na podstawie art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk wymierza mu na karę 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego R. Z. na rzecz pokrzywdzonego O. P. kwotę 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; III. oskarżonego R. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia, który przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk kwalifikuje z art. 178a § 1 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01.10.2023 r. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, a przy zastosowaniu art. 11 § 3 kk na podstawie art. 244 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 5.000 (pięć tysięcy) złotych; V. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 i § 2 kk i art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 4 (czterech); VI. przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01.10.2023 r. wymierzone oskarżonemu jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną 12 (dwunastu) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności; VII. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet wymierzonej oskarżonemu kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 19.06.2022 r. godz. 03.40 do dnia 16.01.2024 r.; VIII. na podstawie art. 626 § 1 kpk , art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami poniesionymi w sprawie.