Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Gz 256/25

Sygn. akt XXIII Gz 256/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący : SSO Alicja Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku dłużnika (...) S.A. w W. o otwarcie postępowania sanacyjnego w przedmiocie wniosków dłużnika o zawieszenie postepowań egzekucyjnych i uchylenie zajęć rachunków bankowych na skutek zażalenia wierzyciela Przedsiębiorstwa (...) S.A. (poprzednio : (...) sp. z o.o. ) na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 7 maja 2021 r. sygn. akt XVIII GR 30/21 postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. SSO Alicja Dziekańska Sygn. akt XXIII Gz 256/25 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 7 maja 2021 r,. sygn. akt XVIII GR 30/21, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie uwzględnił wnioski (...) S.A. w W. – dłużnika, który wniósł o otwarcie wobec niego postępowania sanacyjnego, o zabezpieczenie majątku na podstawie art. 286 ust 1 p.r. oraz art. 268 ust 2 p.r. w zw. z art. 286 ust 2 p.r. poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego, zawieszenie postępowań egzekucyjnych dłużnika oraz uchylenie zajęć rachunków bankowych. Na powyższe postanowienie, w zakresie zawieszenia postępowań egzekucyjnych dłużnika oraz uchylenie zajęć jego rachunków bankowych wierzyciel - (...) sp. z o.o. wniósł zażalenie z wnioskiem o zmianę wydanego w sprawie rozstrzygnięcia i oddalenie wniosku dłużnika o udzielenie zabezpieczenia w zaskarżonym zakresie. Rozpoznając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Prawomocnym postanowieniem z 14 kwietnia 2022r., sygn. akt XXIII Gz 1217/21 Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z 12 lipca 2021r., sygn. akt XVIII GU 153/21 o oddaleniu wniosku dłużnika o otwarcie wobec niego postępowania sanacyjnego, co skutkowało prawomocnością ogłoszenia wobec dłużnika upadłości. Mając na względzie, iż zgodnie z art. 43 p.u. ust 2 p.u. zabezpieczenia zastosowane przez sąd upadają z dniem ogłoszenia upadłości, a zatem zabezpieczenia orzeczone zaskarżonym postanowieniem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 7 maja 2021 r. upadły z mocy prawa – zasadnym okazało się umorzenie przedmiotowego postępowania zażaleniowego, o czym Sąd Okręgowy orzekł w myśl art. 355 § 1 k.p.c. SSO Alicja Dziekańska