wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 394/24

Data orzeczenia: 4 grudnia 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Wydział
II Wydział Karny
Data
04.12.2024
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 394/24
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 394 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
5,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Legnicy, III K 26/23 z 2024-07-25. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 837 znaków)
Sygnatura akt II AKa 394/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Jarosław Mazurek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) w G. Krzysztofa Nieszporka po rozpoznaniu 4 grudnia 2024 r. sprawy R. Ł. oskarżonego o czyn z art. 263 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 64 § 1 k.k. , art. 263 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 64 § 1 k.k. , art. 56 ust. 3 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zbiegu z art. 58 ust. 1 oraz art. 59 ust. 1 i art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 12 § 1 k.k. oraz art. 64 § 1 k.k. , art. 65 § 1 i § 3 k.k.s. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 25 lipca 2024 r. sygn. akt III K 26/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ponad kwotę zasądzoną w punkcie XIII części rozstrzygającej zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. R. N. 1913,60 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na dojazdy do Sądu w postępowaniu pierwszoinstancyjnym; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. R. N. 1476 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 312,80 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na dojazd na rozprawę odwoławczą; IV. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa, w tym wydatkami związanymi z apelacją prokuratora. Andrzej Kot Jerzy Skorupka Jarosław Mazurek

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 394/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, II AKa 394/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/527325

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.