Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 113/24

Data orzeczenia: 25 lipca 2024.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Wydział

II Wydział Karny

Data

25.07.2024

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

II AKa 113/24
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 113 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).

Repertorium

AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)

Czas sprawy

3,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

Andrzej Wiśniewski (przewodniczący)
Iwona Gdula (członek składu)
Stanisław Kucharczyk (członek składu)

Źródło

orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Szczecinie, III K 122/23 z 2024-02-21. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Kodeks karny, art. 284
Kodeks karny, art. 294

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (911 znaków)

Sygn. akt II AKa 113/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pyrzycach Daniela Depko po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r. sprawy P. P. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 lutego 2024 r. sygn. akt III K 122/23 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu za to postępowanie opłatę w kwocie 520 (pięćset dwadzieścia) złotych. SSO del. Iwona Gdula SSA Andrzej Wiśniewski SSA Stanisław Kucharczyk

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 113/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 113/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/527104

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.