Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie, II K 566/23
Data orzeczenia: 29 kwietnia 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Łukowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 29.04.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 566/23
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 566 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 21,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Mariusz Brojek (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sądy wyższe rozpoznały apelację albo zażalenie od tego orzeczenia:
- utrzymane · Sąd Okręgowy w Siedlcach, 06.08.2025 · II Ka 496/25
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 13
- Kodeks karny, art. 14
- Kodeks karny, art. 272
- Kodeks karny, art. 33
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 774 znaki)
Sygn. akt II K 566/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Artura Oleszka i Anny Celoch po rozpoznaniu w dniach 28 stycznia, 25 lutego i 29 kwietnia 2025 roku sprawy K. S. syna H. i C. z domu S. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 14 lutego 2023 roku w miejscowości Ł. , gm. Ł. woj. (...) , usiłował wprowadzić podstępnie w błąd, Powiatowego Lekarza Weterynarii w Ł. , wyłudzając poświadczenie nieprawdy w postaci wydania decyzji cofającej zawieszenie uznania stada za wolne od enzootycznej białaczki bydła, brucelozy bydła i gruźlicy bydła oraz zakazującej przemieszczania zwierząt do stada oraz z tego stada, a także wydawania świadectw zdrowia, dokumentów handlowych lub przewozowych, poprzez przedłożenie Powiatowemu Lekarzowi Weterynarii w Ł. dokumentu stosowanego przy przewozie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego wydanego na A. S. zawierającego nieprawdziwe dane to jest o czyn art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 272 k.k. orzeka I. oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 272 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 272 k.k. w związku z art. 14 § 1 k.k. i art. 37a § 1 k.k. oraz art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, określając równocześnie, że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna kwocie 40 (czterdziestu) złotych; II. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego K. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 870 (ośmiuset siedemdziesięciu) złotych, w tym 800 (osiemset) złotych tytułem opłaty sądowej.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie, II K 566/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie, II K 566/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/526602
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.