Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, II W 363/22
Data orzeczenia: 21 kwietnia 2023.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 21.04.2023
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II W 363/22
II — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 363 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 9,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Natalia Dąbrowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania karnego, art. 429
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 103
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 105
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 109
- Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia, art. 35
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 235 znaków)
Sygn. akt II W 363/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karany w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: ST. sekr. Sąd. Kamila Kulifer przy udziale oskarżyciela publicznego Komendanta Powiatowego Policji w W. reprezentowanego przez funkcjonariusza asp. sztab. K. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2023 roku sprawy o ukaranie z wniosku Komendanta Powiatowego Policji w W. przeciwko J. J. , synowi F. i M. z domu M. , urodzonego (...) w Ś. obwinionego o to, że: w dniu 25 października 2022 roku o godz. 12:58 w W. na drodze wojewódzkiej nr (...) w obszarze zabudowanym, kierując pojazdem marki M. o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość o 45 km/h. tj. o wykroczenie z art. 92a § 2 kw orzeka : 1. uznaje obwinionego J. J. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, to jest wykroczenia z art. 92a § 2 kw i za to, na podstawie art. 92a § 2 kw w zw. z art. 24 § 1 kw wymierza mu karę 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych grzywny; 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go zryczałtowanymi kosztami postępowania w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych. Sędzia Natalia Dąbrowska Pouczenie: 1. Od wyroku przysługuje stronom apelacja ( art. 103 § 2 kpw ). Apelację wnosi się na piśmie w zawitym (nieprzekraczalnym) terminie 7 dni od daty otrzymania uzasadnienia wyroku do sądu, który wydał wyrok ( art. 105 § 1 kpw ). 2. Uzasadnienie wyroku sporządza sąd i doręcza stronie jedynie na jej żądanie zgłoszone w zawitym terminie 7 dni od doręczenia wyroku ( art. 35 § 1 i 2 kpw ). 3. Apelacja wniesiona przed upływem terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku podlega rozpoznaniu ( art. 105 § 2 kpw ). Uzasadnienie wyroku sporządzone zostanie wówczas i doręczone stronie z urzędu ( art. 35 § 1 kpw ). Można ją uzupełnić w terminie 7 dni od daty otrzymania uzasadnienia wyroku. 4. Orzeczenie można zaskarżyć w całości lub w części ( art. 103 § 4 kpw ). 5. Prezes sadu odmawia przyjęcia apelacji, jeżeli wniesiona zostanie po terminie lub przez osobę nieuprawnioną ( art. 429 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw ).
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, II W 363/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie, II W 363/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/526214
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.