wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, IV Ka 827/21

Data orzeczenia: 22 listopada 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
22.11.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 827/21
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 827 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
5,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w S. B, II K 73/18 z 2020-12-31. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 658 znaków)
Sygn. akt IV Ka 827/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Chodak Protokolant: protokolant A. M. przy udziale J. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K. po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2021 r. sprawy I. M. ( M. ) s. S. i H. z d. B. ur. (...) w M. oskarżonej o przestępstwa z art. 160 § 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 i art. 156 § 2 w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w S. B. z dnia 31 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 73/18 oraz na skutek zażalenia obrońcy oskarżonej na postanowienie Sądu Rejonowego w S. B. z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt II K 73/18 w przedmiocie zasądzenia na rzecz oskarżycielki posiłkowej wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż na zasadzie art. 414 §1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt. 2 k.p.k. uniewinnia oskarżoną I. M. od popełnienia zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu, to jest od przestępstwa z art. 160 §2 k.k. i art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. ; II. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, iż nie uwzględnia wniosku o zasądzenie na rzecz oskarżycielki posiłkowej N. M. wydatków związanych z dojazdem ustanowionego przez nią pełnomocnika na rozprawę przed Sądem I instancji; III. kosztami procesu za obie instancje obciąża Skarb Państwa; IV. zwalnia oskarżycielkę posiłkową N. M. od uiszczenia opłaty za postępowanie odwoławcze. Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Chodak

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, IV Ka 827/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, IV Ka 827/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/526151

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.