Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie, II K 415/24

Sygn. akt II K 415/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sąd. Emilia Strzelczyk po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2025 r. sprawy D. D. s. K. i B. z domu B. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: W dniu 30 września 2024 roku w ruchu lądowym, na drodze publicznej, w K. na ul. (...) , prowadził pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki A. (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem: I – 0,59 mg/l, II – 0,62 mg/l alkoholu w wdychanym powietrzu, tj. o przestępstwo określone w art. 178a§1 k.k. I. oskarżonego D. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 178a§1 kk skazuje go i wymierza karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 30,00 (trzydzieści) złotych; II. na podstawie art. 42§2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; III. na podstawie art. 63§4 kk na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 01 października 2024 r.; IV. na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 340,00 (trzysta czterdzieści) złotych, w tym opłatę w kwocie 300,00 (trzysta) złotych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 415/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód 2. OCena DOWOdów 0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem I D. D. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Kierowanie pojazdem mechanicznym (samochodem osobowym) w stanie nietrzeźwości (ze stężeniem I 0,59 mg/l, II – 0,62 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w ruchu lądowym w K. ., bez wątpienia wyczerpuje dyspozycję art. 178a § 1 kk . ☐ 3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 3.5. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. D. I I Kara 100 stawek dziennych o wysokości jednej stawki 30 złotych, Okoliczności obciążające: - znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu, - stworzenie istotnego zagrożenia bezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu drogowego. Okoliczności łagodzące: - dotychczasowa niekaralność (k. 11) - przyznanie się do winy i okazanie skruchy II I Zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat - przy określaniu okresu zakazu uwzględniono znaczny stan nietrzeźwości, w jakim znajdował się oskarżony i stopień zagrożenia jaki swoim zachowaniem stworzył dla bezpieczeństwa w ruchu IV I Świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej - obligatoryjny środek karny w najniższej przewidzianej wysokości, - ma na celu wzmocnienie wychowawczego charakteru wymierzonej oskarżonemu kary. 5. 1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. D. III I zaliczenie na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okresu zatrzymania prawa jazdy od dnia 01.10.2024 r. 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę Sąd omyłkowo nie wskazał w rozstrzygnięciu w pkt I wyroku art. 37a § 1 kk i jednocześnie orzekł karę 100 stawek dziennych grzywny. Jednocześnie właściwości i warunki osobiste oskarżonego, który wyraził szczerą skruchę, a także dotychczasowy sposób życia, w szczególności jego dobra opinia oraz to, że nie był karany sądownie, uzasadniają przypuszczenie, że zarzucany mu czyn miał charakter epizodyczny a zastosowana kara niższa niż 150 stawek dziennych grzywny będzie dolegliwością dla sprawcy, a w przyszłości będzie on przestrzegał porządku prawnego. 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności V O kosztach sądowych orzeczono na postawie art. 627 kpk , zgodnie z którym od skazanego w spawach z oskarżenia publicznego Sąd zasądza koszty sądowe na rzecz Skarbu Państwa. Na wskazane koszty składają się: - wydatki w postępowaniu przygotowawczym w wysokości 20,00 zł, - opłata za doręczenie wezwań i innych pism w postępowaniu sądowym w I instancji w kwocie 20 zł, - opłata od wymierzonej kary grzywny w wysokości 300 zł. Wysokość opłaty ustalono na podstawie art. 3 ust 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 123 z późn. zm.). 6. 1Podpis