wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu, II K 2990/21

Data orzeczenia: 29 listopada 2023.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Radomiu
Wydział
II Wydział Karny
Data
29.11.2023
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 2990/21
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 2990 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
28,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 277 znaków)
Sygn. akt II K 2990/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Dębała-Strzelak Protokolant: Klaudia Sławińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej R. Wschód w R. M. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 kwietnia, 3 sierpnia, 5 października, 29 listopada 2022 r., 25 stycznia, 9 marca, 12 kwietnia, 6 lipca, 15 listopada 2023 r. sprawy: V. M. zd. S. ur. (...) w B. , córki C. i K. z domu T. ; oskarżonej o to, że: w dniu 21 września 2020r., w R. , naraziła D. A. na bezpośrednie niebezpieczeństwo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, będąc zobowiązaną do opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo i spowodowała nieumyślnie u pokrzywdzonej chorobę realnie zagrażającą życiu w ten sposób, że wykonała w Centrum Holistycznym (...) zabieg akupunktury, który skutkował obrażeniami ciała w postaci obustronnej odmy opłucnowej, krwawienia do lewej jamy opłucnowej, zrostów płuca lewego ze ścianą opłucnej ściennej, tj. o przestępstwo z art. 160§2 k.k. w zb. z art. 156§2 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. oskarżoną V. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu, stanowiącego występek z art. 160§2 k.k. w zb. z art. 156§2 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i za to skazując ją na mocy powołanych przepisów na podstawie art. 160§2 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. i przy zastosowaniu art. 4§1 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; na podstawie art. 69§1 i 2 kk ., art. 70§1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonej warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; na podstawie art. 41§2 k.k. w zw. z art. 43§1 k.k. orzeka wobec oskarżonej zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w postaci Centrum Holistycznego (...) przez okres 3 (trzech) lat; na podstawie art. 46§1 k.k. orzeka od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej D. A. kwotę 5000 zł. (pięciu tysięcy złotych) jako zadośćuczynienie za doznaną krzywdę; zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2792,22 zł. (dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt dwa złote dwadzieścia dwa grosze) tytułem kosztów sądowych, w tym 180 zł. (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem opłaty.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu, II K 2990/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Radomiu, II K 2990/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/525525

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.