Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 768/20
Data orzeczenia: 22 maja 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 22.05.2024
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V K 768/20
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 768 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 46,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Rutkowska-Giwojno (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 716 znaków)
Sygn. akt V K 768/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Katarzyna Rutkowska - Giwojno Protokolant A. T. w obecności Prokuratora ------------------------- oskarżyciel prywatny (...) SA po rozpoznaniu w dniu 10.03.2023 r , 26.04.2023r, 28.06.2023 r, 29.08.2023 r, 11.10.2023 r, 29.11.2023 r, 25.01.2024 r, 08.03.2024 r, 09.05.2024 r na rozprawie sprawy J. R. , syna J. i K. , urodzonego dnia (...) w W. I J. S. , syna P. i M. , urodzonego dnia (...) w W. oskarżonych o to, że: działając wspólnie i w porozumieniu – J. R. jako redaktor naczelny, a J. S. jako autor – spowodowali opublikowanie w dniu 7 października 2019 r w portalu branżowym (...) na stronie (...) . pl(...) , (...) artykułu (...) (...) (...) w którym zawarto następujące wypowiedzi: 1. „Mali wydawcy alarmują, że rośnie wobec nich zadłużenie (...) (...) z tytułu sprzedaży prasy. Nie chcą aby powtórzyła się sytuacja z (...) który jest w restrukturyzacji” 2. Prezes (...) potwierdza, że docierają do niego sygnały o zaległościach (...) (...) , którymi to wypowiedziami pomówiono za pomocą środków masowego przekazu pokrzywdzoną spółkę (...) SA (dalej: (...) (...) ) o takie właściwości, które mogą poniżyć pokrzywdzoną w opinii publicznej i narazić ją na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania działalności gospodarczej w zakresie hurtowej dystrybucji prasy Tj o czyn z art. 212 § 2 kk w zw z art. 212 § 1 kk w zw z art. 18 § 1 kk orzeka I oskarżonego J. R. uniewinnia od popełnienia zarzucanego czynu; II oskarżonego J. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego czynu; III koszty postępowania ponosi oskarżyciel prywatny (...) SA .
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 768/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, V K 768/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/524877
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.