Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 755/22
Data orzeczenia: 17 grudnia 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Toruniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 17.12.2024
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 755/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 755 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 29,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Mariola Adamczyk (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 860 znaków)
sygn. akt II K 755/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Sędzia: SSR Mariola Adamczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Zielińska po rozpoznaniu w dniach 17 października 2023 r., 5 grudnia 2023 r. i 3 grudnia 2024 r. M. S. c. D. i B. z domu Z. ur. (...) w C. oskarżonej o to, że: w dniu 5 maja 2022 roku w celu poniżenia K. S. współwłaściciela (...) w C. , w opinii publicznej i narażenia na utratę zaufania potrzebnego do prowadzenia działalności gospodarczej pomówiła go o to, że chce wymóc na niej zaniechanie zbiegania o spadek po zmarłej babci, że ma związek z nękaniem jej, utratą przez nią pracy i nazwaniem narkomanką, a ponadto wyrażała twierdzenia mające wzbudzić przekonanie opinii publicznej, że kierowane przez osoby z jej kręgu znajomych oszczerstwa względem K. S. przypisujące mu pedofilię mogą być prawdziwe w ten sposób, że przekazała takie stwierdzenia redaktorowi (...) w T. , mając świadomość, że zostaną opublikowane tj. o czyn z art. 212 § 1 kk w zb. z art. 212 § 2 kk orzeka: stosując art. 4 § 1 kk I oskarżoną M. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, tj. występku z art. 212 § 1 i § 2 kk i za to na podstawie art. 212 § 2 kk wymierza jej karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny i przyjmuje, że jedna dzienna stawka wynosi 10 (dziesięć) zł; II zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżyciela prywatnego K. S. 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu zryczałtowanej równowartości wydatków uiszczonych przez oskarżyciela prywatnego oraz 1168 (jeden tysiąc sto sześćdziesiąt osiem) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego; III zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) zł tytułem opłaty sądowej i obciąża ją poniesionymi wydatkami w ramach zasądzonej od niej na rzecz oskarżyciela prywatnego zryczałtowanej równowartości wydatków.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 755/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu, II K 755/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/524724
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.