Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach, III U 413/23
Data orzeczenia: 20 marca 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Suwałkach
- Wydział
- III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Data
- 20.03.2025
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- III U 413/23
III — numer wydziału, U — rodzaj sprawy: ubezpieczenia społeczne, 413 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- U: Ubezpieczenia społeczne
- Czas sprawy
- 20,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Piotr Witkowski (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 690 znaków)
Sygn. akt III U 413/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2025r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Witkowski po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025r. w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy P. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę socjalną w związku z wnioskiem pełnomocnika odwołującego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu p o s t a n a w i a odmówić przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej pełnomocnikowi odwołującego ustanowionego z urzędu. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20.03.2025r. Sąd odmówił radcy prawnemu W. M. przyznania kosztów zastępstwa procesowego z tytułu ustanowienia go pełnomocnikiem z urzędu dla odwołującego się P. A. . Sąd ustanowił P. A. pełnomocnika z urzędu na rozprawie w dniu 18.09.2024r. i wystąpił do Okręgowej Izby Radców Prawnych w B. o wyznaczenie imiennie pełnomocnika do prowadzenia jego sprawy. Na rozprawie tej Sąd wydał też wyrok, uwzględniający odwołanie P. A. , który nie był skarżony przez organ rentowy. Wyrok uprawomocnił się z dniem 29.10.2024r. Pełnomocnik ustanowiony z urzędu nie podjął żadnej czynności procesowej w sprawie. Natomiast wnioskiem z dnia 17.03.2025r. wniósł o przyznanie mu na swoją rzecz kosztów nieopłąconej pomocy prawnej z urzędu według norm przepisanych, powiększonych o 23% VAT, oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani żadnej części. Kosztów tych jednak nie można było przyznać, skoro nie dokonał żadnej czynności w sprawie. Nie powołał się też, że takiej dokonał. Mając więc to na uwadze, wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej uwzględnić nie można było. PW/mmw
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach, III U 413/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach, III U 413/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/524703
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.