Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 951/23
Data orzeczenia: 7 października 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 07.10.2024
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V K 951/23
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 951 — numer kolejny sprawy w tym roku, 23 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2023). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 15,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2023 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Diana Szwejser (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 229
- Kodeks karny, art. 43b
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 69
- Kodeks karny, art. 70
- Kodeks karny, art. 71
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 2
- Ustawa o opłatach w sprawach karnych, art. 3
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 936 znaków)
Sygn. akt: V K 951/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 października 2024 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński, Karolina Janowska Przy obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej Magdaleny Hantke-Nowak, Renaty Adamkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10.10.2023 r., 17.11.2023 r., 12.01.2024 r., 14.03.2024 r., 25.06.2024 r., 26.09.2024 r., 07.10.2024 r. sprawy I. P. (1) c. S. i J. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 11 sierpnia 2022 roku w siedzibie Służby Kontrwywiadu Wojskowego w W. ul. (...) podając się za przedstawiciela firmy (...) . z o.o. z siedzibą w B. i działając w jej imieniu podczas realizacji umowy sprzedaży specjalistycznego nesesera przeznaczonego do transportu dokumentów, wyposażonego w system zabezpieczający, w celu uzyskania przychylności i kontynuowania współpracy związanej ze świadczeniem usług dotyczących technicznej ochrony mienia na rzecz Służby Kontrwywiadu Wojskowego, udzieliła korzyści majątkowej poprzez wręczenie koperty z zawartością pieniędzy w kwocie około 500 złotych osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji, tj. funkcjonariuszowi Służby Kontrwywiadu Wojskowego, porucznik I. P. (2) w związku z pełnioną przez nią funkcją publiczną Starszego inspektora Biura Administracyjnego Wydziału (...) , będącej odpowiedzialną z racji zajmowanego stanowiska za realizację zakupów mienia i usług zgodnie z opracowanym planem i przydzielonymi środkami finansowymi oraz procedurą określoną w § 7 ust. 1 pkt 1 Zarządzenia nr SKW(...) Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego z dnia 30 grudnia 2019 roku w sprawie planowania i udzielania zamówień publicznych w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego tj. o przestępstwo z art. 229 § 1 kk *** I. w ramach zarzucanego czynu, oskarżoną I. P. (1) uznaje za winną tego, że w dniu 11.08.2022 r. w W. , ul. (...) , w siedzibie Służby Kontrwywiadu Wojskowego, udzieliła funkcjonariuszowi publicznemu I. P. (2) korzyści majątkowej w związku z pełnioną przez nią funkcją publiczną- starszego inspektora Biura Administracyjnego (...) będącą odpowiedzialną z racji zajmowanego stanowiska za realizację zakupów mienia i usług w ten sposób, że w trakcie dostawy i osobistego odbioru specjalistycznego nesesera przeznaczonego do transportu dokumentów, wyposażonego w system zabezpieczający, jako przedstawiciel dostawcy - (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. , w celu uzyskania przychylności i kontynuowania współpracy przez Służbę Kontrwywiadu Wojskowego z (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. udzieliła korzyści majątkowej I. P. (2) przez wręczenie jej koperty z zawartością pieniędzy w kwocie nie wyższej niż 500 złotych, tj. przestępstwa z art. 229 § 1 kk i za to na podstawie art. 229 § 1 kk wymierza jej karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonej warunkowo zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku III. na podstawie art. 43b kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie przez okres 1 (jednego) miesiąca IV. na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonej grzywnę w wysokości 205 (dwustu pięciu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych V. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w pkt IV. grzywny zalicza oskarżonej okres zatrzymania w sprawie w dniu 16.03.2023 r. od godz. 06:10 do godz. 11:15 VI. na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...) (jednego tysiąca dwustu pięciu) złotych tytułem opłaty i kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych asesor sądowy Diana Szwejser
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 951/23”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 951/23.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/524608
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.