wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 725/24

Data orzeczenia: 14 lutego 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
14.02.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 725/24
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 725 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
7,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Opocznie, II K 531/21 z 2024-06-28. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 248 znaków)
Sygn. akt IV Ka 725/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łodzi Moniki Galus - Talacha po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2025 roku sprawy A. B. oskarżonego o czyny z art. 160 § 2 kk , art. 271 § 1 kk E. O. oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 kk M. K. oskarżonej o czyn z art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego A. B. , pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 531/21 1. uchyla rozstrzygnięcie z punktu 1 w zakresie oskarżonej E. O. oraz rozstrzygnięcie z punktu 2 i w tej części przekazuje sprawę oskarżonych E. O. co do czynu zrzuconego jej w punkcie 2.II aktu oskarżenia i oskarżonego A. B. co do czynu zarzuconego mu w punkcie 3.III aktu oskarżenia do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie; 2. zmienia punkt 3 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że uznaje oskarżonego A. B. za winnego czynu zarzuconego mu w punkcie 3.IV aktu oskarżenia, czym oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 271 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu Kodeksu Karnego obowiązującym w dniu 4 stycznia 2017 roku i za to na podstawie art. 271 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk wymierza mu karę 200 ( dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 30 ( trzydzieści ) złotych; 3. uchyla rozstrzygnięcie z punktu 4; 4. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 5. zasądza od oskarżonego A. B. na rzecz Skarbu Państwa 7 ( siedem) złotych tytułem zwrotu przypadających na niego wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 600 (sześćset ) złotych tytułem opłaty za obie instancje; 6. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze związane z apelacją dotyczącą oskarżonej M. K. ponoszą oskarżyciele posiłkowi P. K. (1) i P. K. (2) ; 7. zwalnia oskarżycieli posiłkowych P. K. (3) i P. K. (2) od kosztów sądowych za drugą instancję związanych z apelacją dotyczącą oskarżonej M. K. .

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 725/24”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 725/24.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/523808

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.