wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 5/25

Data orzeczenia: 19 lutego 2025.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
19.02.2025
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 5/25
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 5 — numer kolejny sprawy w tym roku, 25 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2025).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
0,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2025 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
SAOS nie podaje składu.
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II K 237/24 z 2024-10-17. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 603 znaki)
Sygn. akt IV Ka 5/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2025 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 października 2024 roku sygn. akt II K 237/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - przyjmuje, iż zarzuconego czynu oskarżony dopuścił się w bliżej nieustalonym dniu na przestrzeni 2017 lub 2018 roku; - w miejsce wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności i rozstrzygnięć z nią związanych, a orzeczonych w punkcie 2. sentencji tego wyroku, wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 100 ( stu ) stawek dziennych, przyjmując wysokość każdej stawki na kwotę 10 ( dziesięciu ) złotych; - za podstawę prawną rozstrzygnięcia z punktu 3 . przyjmuje przepis art. 41 § 1a kk ; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. L. kwotę 1033 ( jeden tysiąc trzydzieści trzy ) złotych 20 ( dwadzieścia ) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za obie instancje.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 5/25”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 5/25.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/523780

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.