wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 990/18

Data orzeczenia: 6 grudnia 2019.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
II Wydział Karny
Data
06.12.2019
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 990/18
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 990 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
17,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
5 000 zł świadczenie pieniężne Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt. 7 k.k. w zw. z art. 43a § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. R. świadczenie pieniężne w kwocie 5000,00 (pięć tysięcy 00/100) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

Apelacja lub zażalenie

Sądy wyższe rozpoznały apelację albo zażalenie od tego orzeczenia:

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 896 znaków)
Sygn. akt II K 990/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Kuzaj Protokolant: apl. sędz. Przemysław Jadłowski Prokurator: Marta Ejfler, Marek Marciniak, Aneta Uszyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 lutego 2019 roku, 2 kwietnia 2019 roku, 6 czerwca 2019 roku, 19 września 2019 roku, 6 listopada 2019 roku, 29 listopada 2019 roku i 5 grudnia 2019 roku sprawy: R. R. syna T. i Z. z domu K. urodzonego dnia (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 2 kwietnia 2014r. do 1 lipca 2014r. w W. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał manipulacji instrumentami finansowymi w postaci akcji (...) S.A. notowanymi na (...) w W. S.A. w ten sposób, że z 60 sesji giełdowych, w których brał udział, dokonując łącznie 16911 operacji – na 57 sesjach giełdowych składał zlecenia i zawierał transakcje wzajemne „ (...) ”, występując jako kupujący i sprzedający akcje (...) S.A. , które to transakcje wprowadzały lub mogły wprowadzić w błąd innych uczestników rynku, co do rzeczywistego popytu i podaży tego instrumentu finansowego, tj. o z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12 k.k. orzeka I. w ramach czynu zarzuconego w akcie oskarżenia przyjmuje, że oskarżony R. R. dopuścił się czynu polegającego na tym, że w okresie od 2 kwietnia 2014 roku do 1 lipca 2014 roku w L. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał manipulacji instrumentami finansowymi w postaci akcji (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. , notowanymi na Głównym (...) , prowadzonym przez (...) Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. w ten sposób, że z 60 sesji giełdowych, w których brał udział jako kupujący i sprzedający akcje (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. – na 57 sesjach giełdowych składał zlecenia i zawierał transakcje wzajemne „ (...) ”, występując jednocześnie jako kupujący i sprzedający akcje (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. , które to transakcje mogły dawać fałszywe lub wprowadzające w błąd sygnały co do podaży lub popytu na akcje tej spółki, który to czyn wyczerpuje znamiona art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12 § 1 k.k. i na podstawie art. 66 § 1 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne za ten czyn wobec oskarżonego R. R. warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt. 7 k.k. w zw. z art. 43a § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego R. R. świadczenie pieniężne w kwocie 5000,00 (pięć tysięcy 00/100) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi w całości Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 990/18”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, II K 990/18.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/523675

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.