Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XX GCo 295/24

Sygnatura akt XX GCo 295/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Agnieszka du Château po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w W. z udziałem (...) sp. z o.o. w W. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego majątkowego postanawia: 1. udzielić zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego uprawnionemu (...) S.A. w W. o ukształtowanie na podstawie art. 357 1 k.c. stosunków prawnych w postaci umowy współpracy z dnia 1 października 2015 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w B. przy ul. (...) , umowy współpracy z dnia 31 marca 2016 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w E. przy Placu (...) , umowy współpracy z dnia 1 czerwca 2015 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w Ł. przy ul. (...) , umowy współpracy z dnia 19 sierpnia 2016 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w O. ( Z. ) przy ul. (...) , umowy współpracy z dnia 30 września 2014 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w P. przy ul. (...) , umowy współpracy z dnia 23 marca 2019 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w P. przy ul. (...) , umowy współpracy z dnia 31 października 2017 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w R. przy ul. (...) , umowy współpracy z dnia 28 lutego 2018 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w R. przy ul. (...) , umowy współpracy z dnia 28 lutego 2018 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w R. przy ul. (...) , umowy współpracy z dnia 31 marca 2015 r. dotyczącej klubu fitness zlokalizowanego w S. przy ul. (...) w zakresie § 3 ust. 1 powyższych umów współpracy kształtujących „pojedynczą cenę wejścia Open Usługi” z kwoty 16,26 zł (szesnaście złotych i 26/100) netto do kwoty 23,80 zł (dwadzieścia trzy złote i 80/100) netto, poprzez: uregulowanie praw i obowiązków stron na czas trwania postępowania w sprawie w ten sposób, że od dnia 30 marca 2024 r. do dnia 30 marca 2025 r. „pojedyncza cena wejścia Open Usługi” w zakresie § 3 ust. 1 powyższych umów współpracy dotyczących klubów fitness zlokalizowanych: a. w B. przy ul. (...) , b. w E. przy Placu (...) , c. w Ł. przy ul. (...) , d. w O. ( Z. ) przy ul. (...) , e. w P. przy ul. (...) , f. w P. przy ul. (...) , g. w R. przy ul. (...) , h. w R. przy ul. (...) , i. w R. przy ul. (...) , j. w S. przy ul. (...) , wynosić będzie 23,80 zł (dwadzieścia trzy złote i 80/100) netto; 2. wyznaczyć uprawnionemu termin 14 dni na wniesienie pozwu przeciwko (...) sp. z o.o. w W. dotyczącego roszczenia, opisanego w punkcie 1, pod rygorem upadku zabezpieczenia; 3. na podstawie art. 357 § 6 k.p.c. odstąpić od uzasadnienia tego postanowienia w związku z uwzględnieniem w całości wniosku uprawnionego i podzielania argumentów przytoczonych na jego poparcie w uzasadnieniu wniosku. sędzia Agnieszka du Château ZARZĄDZENIE (...) sędzia Agnieszka du Château