Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie, II K 37/24
Data orzeczenia: 19 lutego 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Koninie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 19.02.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 37/24
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 37 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 7,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Robert Rafał Kwieciński (przewodniczący)
- Agnieszka Malesza (członek składu)
- Urszula Smolarz (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 156
- Kodeks karny, art. 160
- Kodeks karny, art. 39
- Kodeks karny, art. 41a
- Kodeks karny, art. 43
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks postępowania karnego, art. 230
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze, art. 29
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 824 znaki)
Sygn. akt II K 37/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19.02.2025 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Ławnicy: Urszula Smolarz, Agnieszka Malesza Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska w obecności prokuratora Elizy Gilewskiej po rozpoznaniu w dniu 19.02.2025 r. sprawy: M. G. s. M. i L. z d. R. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 15 września 2024 roku w K. w mieszkaniu przy ul. (...) poprzez zadanie J. S. ciosu nożem w okolice oczodołu prawego i policzka prawego, spowodował u J. S. ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci istotnego zeszpecenia, to jest deformacji powieki dolnej oka prawego zaburzającej kształt szpary powiekowej oraz rozległą szpecącą bliznę w obrębie policzka prawego oraz naraził J. S. na wystąpienie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pod postacią innego ciężkiego kalectwa, to jest utraty narządu parzystego jakim jest gałka oczna to jest o popełnienie przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. I. Oskarżonego M. G. uznaje za winnego tego, że w dniu 15 września 2024 roku w K. w mieszkaniu przy ul. (...) działając umyślnie z zamiarem bezpośrednim poprzez zadanie J. S. ciosu nożem w okolice oczodołu prawego i policzka prawego, spowodował u pokrzywdzonego ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci istotnego zeszpecenia, to jest deformacji powieki dolnej oka prawego zaburzającej kształt szpary powiekowej oraz rozległą szpecącą bliznę w obrębie policzka prawego, to jest przestępstwa z art. 156§1 pkt 2 k.k. i za to na podstawie art. 156§1 pkt 2 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 46§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. G. obowiązek zapłaty na rzecz pokrzywdzonego J. S. zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 20 000 (dwudziestu tysięcy) złotych. III. Na podstawie art. 39 pkt 2b k.k. w zw. z art. 41a §1 i §4 k.k. w zw. z art. 43§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego J. S. na odległość mniejszą niż 100 metrów na okres 5 lat. IV. Na podstawie art. 39 pkt 2b k.k. w zw. z art. 41a §1 i §6 k.k. w zw. z art. 43§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym J. S. bezpośrednio i pośrednio (telefonicznie i poprzez sieć internetową) na okres 5 lat. V. Na podstawie art. 230§2 k.p.k. nakazuje zwrócić świadkowi M. S. dowody rzeczowe w postaci noża długości 21 cm, ścierki i chusty wielokolorowej, wymienione w wykazie numer I/268/24/P. VI. Na podstawie art. 230§2 k.p.k. nakazuje zwrócić oskarżonemu M. G. dowody rzeczowe w postaci bluzy koloru czarnego i telefonu marki O. wymienione w wykazie numer I/268/24/P. VII. Na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie od dnia 16 września 2024 r., godzina 11:00. VIII. Na podstawie art. 29 Ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2022 poz. 1184) w zw. z art. §17 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 5 oraz §4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dn. 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. poz. 763) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. M. kwotę 2214,00 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. IX. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. S. wydatki związane z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika w kwocie 1800,00 zł. X. Na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym i opłaty. Urszula Smolarz Robert Rafał Kwieciński Agnieszka Malesza
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie, II K 37/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie, II K 37/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/523275
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.