Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVI GC 753/17
Data orzeczenia: 18 lutego 2025.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- XXVI Wydział Gospodarczy
- Data
- 18.02.2025
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- XXVI GC 753/17
XXVI — numer wydziału, GC — rodzaj sprawy: sprawy gospodarcze, 753 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017). - Repertorium
- GC: Sprawy gospodarcze
- Czas sprawy
- 91,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Karolina Toczyńska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 260 znaków)
Sygn. akt XXVI GC 753/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 18 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Karolina Toczyńska Protokolant: Emilia Skoczeń po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. w Warszawie sprawy z powództwa głównego (...) spółka jawna z siedzibą w W. oraz S. F. przeciwko Gminie Miejskiej L. o zapłatę 12 976 019,54 złotych oraz z powództwa wzajemnego Gminy Miejskiej L. przeciwko (...) spółka jawna z siedzibą w W. , S. F. o zapłatę 9.690.135,56 złotych w zakresie powództwa głównego: I. zasądza od pozwanej Gminy Miejskiej L. na rzecz powódki (...) spółka jawna z siedzibą w W. łączną kwotę 6 089 691, 13 złotych (sześć milionów osiemdziesiąt dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych trzynaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie - od kwoty 4.645.202, 21 zł od dnia 20 listopada 2016 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 1.444.488, 92 zł od dnia 22 października 2015 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo główne w pozostałym zakresie, III. ustala, że (...) spółka jawna z siedzibą w W. wygrała sprawę w 47% i zasądza na jej rzecz od powódki wzajemnej Gminy Miejskiej L. zwrot kosztów procesu z powództwa głównego, w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie trzykrotności stawki minimalnej o której mowa w § 2 pkt 9) w zw. z § 15 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r., przy czym szczegółowe ich wyliczenie pozostawia do rozliczenia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia. w zakresie powództwa wzajemnego: IV. oddala powództwo wzajemne w całości, V. ustala, że (...) spółka jawna z siedzibą w W. (pozwana wzajemnie) oraz S. F. (pozwany wzajemnie) wygrali sprawę w 100% i zasądza na ich rzecz od powódki wzajemnej Gminy Miejskiej L. w częściach równych po 50% zwrot kosztów procesu z powództwa wzajemnego, w tym koszty zastępstwa procesowego w kwocie trzykrotności stawki minimalnej o której mowa w § 2 pkt 9) w zw. z § 15 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r., przy czym szczegółowe ich wyliczenie pozostawia do rozliczenia referendarzowi sądowemu po uprawomocnieniu się orzeczenia. sędzia Karolina Toczyńska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVI GC 753/17”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XXVI GC 753/17.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/522029
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.