Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie, II K 3/24
Data orzeczenia: 25 listopada 2024.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Koninie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 25.11.2024
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 3/24
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 3 — numer kolejny sprawy w tym roku, 24 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2024). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 5,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2024 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Robert Rafał Kwieciński (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 13
- Kodeks karny, art. 14
- Kodeks karny, art. 233
- Kodeks karny, art. 238
- Kodeks karny, art. 286
- Kodeks karny, art. 294
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks karny, art. 57b
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
- Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze, art. 29
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 964 znaki)
Sygn. akt II K 3/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Koninie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska w obecności prokuratora Grzegorza Budzińskiego po rozpoznaniu w dniach: 15 maja 2024 r., 17 czerwca 2024 r., 15 lipca 2024 r., 11 września 2024 r., 16 października 2024 r. i 13 listopada 2024 r. sprawy: M. M. , s. R. i N. z domu K. , urodzonego (...) , w J. oskarżonego o to, że: w dniu 19 października 2021 r. w Z. , powiat (...) , złożył zawiadomienie o niepopełnionym przestępstwie kradzieży ciągnika rolniczego marki J. D. (...) o numerze rej. (...) , rocznik 2013 wraz z ładowaczem czołowym marki J. D. (...) , rocznik 2013, oraz w dniach 19 października 2021 r. w Z. , powiat (...) i 22 października 2021 r. w S. , działając w krótkich odstępach czasu i ze z góry powziętym zamiarem, złożył fałszywe zeznania dotyczące kradzieży wyżej wskazanego ciągnika rolniczego z ładowaczem, w celu usiłowania doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem ubezpieczyciela Towarzystwo (...) S.A. , poprzez wprowadzenie w błąd co do powstania okoliczności uzasadniającej wypłatę odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia - nr polisy (...) , zgłoszonej do ubezpieczyciela w dniu 29 października 2021 r., w kwocie 300.000,00 złotych, do którego wypłaty nie doszło, albowiem ubezpieczyciel powziął wątpliwości, co do okoliczności powstania zdarzenia uzasadniającego wypłatę odszkodowania tj. o przestępstwo z art. 238 k.k. w zb. z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. I. Oskarżonego M. M. uznaje za winnego tego, że w okresie od 19 do 29 października 2021 r. w Z. , powiat (...) i w S. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) S.A. w W. za pomocą wprowadzenia w błąd pracowników tej spółki co do okoliczności uzasadniających wypłatę odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia – seria i nr polisy (...) w ten sposób, że w dniu 19 października 2021 r. w Z. złożył zawiadomienie o niepopełnionym przestępstwie kradzieży ciągnika rolniczego marki J. D. (...) o numerze rej. (...) , rocznik 2013 wraz z ładowaczem czołowym marki J. D. (...) , rocznik 2013, po czym w dniach 19 października 2021 r. w Z. i 22 października 2021 r. w S. złożył fałszywe zeznania dotyczące kradzieży wyżej wskazanego ciągnika rolniczego z ładowaczem, a w dniu 29 października 2021 r. zgłosił do ww. ubezpieczyciela szkodę kradzieżową na kwotę 300.000,00 złotych, przy czym do wypłaty przedmiotowego odszkodowania nie doszło, ponieważ ubezpieczyciel powziął wątpliwości, co do okoliczności powstania zdarzenia uzasadniającego jego wypłatę, to jest przestępstwa z art. 238 k.k. w zb. z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i za to na podstawie art. 14§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art. 57b k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i art. 4§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze w zw. z § 17 ust. 2 pkt 5 i §4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 1.476 zł z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. III. Na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 13.910,12 zł oraz opłatę w kwocie 300 złotych. Robert Rafał Kwieciński
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie, II K 3/24”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie, II K 3/24.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/521775
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.