wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie, II K 346/20

Data orzeczenia: 29 października 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Zambrowie
Wydział
II Wydział Karny
Data
29.10.2020
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 346/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 346 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
5,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 563 znaki)
Sygn. akt II K 346/20 Zambrów, 29 października 2020 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Katarzyna Radwańska w obecności Prokuratora ASR Justyny Jabłońskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 29 października 2020r. sprawy E. G. , urodz. (...) syna W. i H. , oskarżonego o to, że: od bliżej nieokreślonego dnia do dnia 18.08.2020r. w miejscowości S. , pow. (...) , woj. (...) , działając ze szczególnym okrucieństwem, znęcał się nad posiadanymi przez siebie zwierzętami, w postaci krów w ilości nie mniejszej niż 12 sztuk w ten sposób, że utrzymywał zwierzęta w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym w stanie rażącego zaniedbania, bez odpowiedniego pokarmu i wody przez okres wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla tego gatunku, co doprowadziło do padnięcia 4 sztuk krów tj. o czyn z art. 35 ust. 2 w zw. z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt I. Oskarżonego E. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 35 ust. 2 w zw. z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na mocy art. 69 § 1, 2 kk , art. 70 § 1 kk , art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego E. G. warunkowo zawiesza na okres 2 (dwa) lat tytułem próby i oddaje go w tym okresie pod dozór kuratora. III. Na mocy art. 72 § 1 pkt 1 nakłada na oskarżonego E. G. obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby pisemnie co 3 (trzy) miesiące. IV. Na mocy art. 72 § 1 pkt 5 nakłada na oskarżonego E. G. obowiązek powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. V. Na mocy art. 35 ust. 3 ustaw z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego E. G. środek karny w postaci przepadku 8 (sztuk) bydła stanowiących jego własność. VI. Na mocy art. 35 ust. 3a w zw. z art. 35 ust 4b ustaw z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego E. G. środek karny w postaci zakazu posiadania bydła na okres 2 (dwa) lat. VII. Na mocy art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o ochronie zwierząt zasądza od oskarżonego E. G. na rzecz Łomżyńskiego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami Schronisko dla Bezdomnych Psów „Arka” w Łomży kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem nawiązki. VIII. Zasądza od oskarżonego E. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami procesu.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie, II K 346/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Zambrowie, II K 346/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/520727

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.